Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
120 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【34731】診察について ハワイ 16/8/29(月) 16:45 [未読]
【34732】Re:診察について 草刈万寿夫 16/8/29(月) 21:37 [未読]
【34734】Re:診察について みさと 16/8/31(水) 0:46 [未読]
【34735】Re:診察について ヌーボー23 16/8/31(水) 7:08 [未読]
【34736】Re:診察について kusakari 16/8/31(水) 7:49 [未読]
【34737】Re:診察について みさと 16/8/31(水) 13:26 [未読]
【34731】診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 ハワイ E-MAIL  - 16/8/29(月) 16:45 -
引用なし
パスワード
   ご無沙汰してます。請求書には初・再診料７３０円とあるのですが、診察は患者の希望がない限りありません。婦長に違法ではないか？と聞くと違法ではないとの事、草刈さんの言っていることとどこか違うのでしょうか？
それと、県立のせいか医師や新しい看護師さんの態度が横柄に感じるのは偏見でしょうか？
【34732】Re:診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 16/8/29(月) 21:37 -
引用なし
パスワード
   ▼ハワイさん：


看護師は医療法を殆どご存知ありません。


県立病院でも良い所も有りますしそうではないところも有るでしょう。
公立・公的病院でも維持透析を凄く熱心に行っている所は有ります。

結局、大事なのはその分野の責任者・管理職達のスタンスですね。


ただ、私立の施設は（例え大規模でも）、患者に嫌われて、患者が減る事が最も忌避するべき事なので、患者が減っても潰れない公的病院とはスタンスが違うでしょうね。

看護師よりも、医療事務の責任者に聞いて見ては如何でしょうか？
【34734】Re:診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 みさと WEB  - 16/8/31(水) 0:46 -
引用なし
パスワード
   ▼ハワイさんへ

横からごめんなさい。
ハワイさんと同じような疑問があり、調べてみました。

そして、草刈先生が


結局、大事なのはその分野の責任者・管理職達のスタンスですね。

と、おっしゃってることが、その答えかと。

施設によって透析中の回診もさまざまです。
長くなるので、その、さまざまはここには書ききれません。

うちの場合は、透析回診がなくても再診料はきっちり請求されています。
【34735】Re:診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 16/8/31(水) 7:08 -
引用なし
パスワード
   毎回の透析条件の指示を　医師はカルテに書いている以上　再診料を　請求
できると思います。

請求しないと　スタッフが　勝手に　透析を行っていることになるのでは
ないでしょうか。
【34736】Re:診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 16/8/31(水) 7:49 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：

指示だけでは　　診察した事にはならないでしょう。
【34737】Re:診察について
←back ↑menu ↑top forward→
 みさと WEB  - 16/8/31(水) 13:26 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：

こんにちは。

>毎回の透析条件の指示を　医師はカルテに書いている以上　再診料を　請求
>できると思います。

エアー回診。
チェック入れるスタッフさんの良心の呵責。

>
>請求しないと　スタッフが　勝手に　透析を行っていることになるのでは
>ないでしょうか。

理屈はそうなのですが。
120 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori