C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム ┃利用規約  
12 / 872 ツリー ←次へ | 前へ→

【35089】雑感 jp2kik 17/6/23(金) 6:45 [未読]

【35094】Re:雑感 jp2kik 17/6/25(日) 6:51 [未読]
【35097】Re:雑感 草刈万寿夫 17/6/25(日) 9:44 [未読]
【35098】Re:雑感 jp2kik 17/6/25(日) 12:32 [未読]

【35094】Re:雑感
←back ↑menu ↑top forward→
 jp2kik WEB  - 17/6/25(日) 6:51 -

引用なし
パスワード
   ▼草刈万寿夫さん:
>基本的に、よほど特異な病態でない限り、25OHD3の血中濃度を測定する事は有りません。

 そうでしょうね。保険診療扱いは、平成28年8月からのようですから。
 北海道の病院の副甲状腺専門医の方のPTH上昇、PやCaの基準値内であれば、
肝臓でのVDの水酸化されたVDの血中濃度を測ることが肝要と既述されていたことからです。その方は、PTHが高い場合、活性化されたVD値は、低くはないと。だから25(−OH)Dのみ検査して貰いました。受診した時、1−25D
も測りましょうか。とも言われましたが・・。一緒にしてみても良かったかも。

>それよりも、日常の検査で、カルシウムやPTHの数値をコントロールするためにVDの投与量を調整することが大事ですね。
>HD患者の場合、基本的にはVDの投与は必要です。
>当院でVDを投与していないのは、125名の患者のうち3名です。

 先生の言われるVDは、活性化ビタミンDではなく、単なるビタミンDの投与
を言ってみえるのでしょうか。

【35097】Re:雑感
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 17/6/25(日) 9:44 -

引用なし
パスワード
   ▼jp2kikさん:
> 先生の言われるVDは、活性化ビタミンDではなく、単なるビタミンDの投与
>を言ってみえるのでしょうか。


活性型VD3です。

【35098】Re:雑感
←back ↑menu ↑top forward→
 jp2kik WEB  - 17/6/25(日) 12:32 -

引用なし
パスワード
   ▼草刈万寿夫さん:
>> 先生の言われるVDは、活性化ビタミンDではなく、単なるビタミンDの投与
>>を言ってみえるのでしょうか。


>活性型VD3です。

  そうでしょうね。納得です。
  それと、別件で先生の私的メール宛に送りました。

12 / 872 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1285868
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori