| |
▼kik１３さん：
>▼ヌーボー25さん：
>
>>5時間 ＱＢ400 ｔＱＤ600 ＦＩＸ−210Ｓ
>>
>>前補液12Ｌ/ｈと後補液4Ｌ/ｈ の比較 が あるクリニックの学会研究で
>>
>>ありました。
>>
>>後補液でも 同等以上の 効率は 可能のようです
>>
>>アルブミンの漏出量が 上の条件ですと 増えてしまいます。
>
>
> 参考になります。転院先の後補液量は、１．５Ｌ/時のようで、前希釈
> 方式に置き換えた場合どの程度か知りたかったのです。
> 新しい転院先は、現医院と比較した場合、やや低いように思えますが、
> 高分子除去物質（Ｂ２ＭG等）数値は、しばらく目をつむります。
>
> 私の今の関心事は、血圧値。やや心臓の壁が肥大化しているようですか ら。１〜２ｍｍ程度基準値から厚くなっているようです。クレアチニン値
> は、透析後 ３以下（二日空く場合）になるように努力していますが・。
>
> 転院した場合どうなりましょうか。
せっかくのオンラインＨＤＦなのに 少ない量ですね
何か 考えがあるのかと
学会の 2016年のデータでは
後補液量の平均は 10.2Ｌ です。
4時間と考えれば 2.5Ｌ/ｈになります。
前補液と 同じ条件なら
後補液は 小分子（クレアチニンも）の除去効率が 良くなる方向 なので 問題ないと思います
β2ＭＧは 血液検査を見ながら 増量すればよいかと思います
α1ＭＧは たぶん検査しないので アルブミンの数字を 見ながら 補液量を 増やすことになるでしょうか。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
