| |
▼キロロンさん：
>はじめまして。ご意見をお聞かせください。
>
>私の勤務している透析クリニックでは、
>3時間半の透析だと4時間で記録を書いたりします。
>それは、違法ではないのですか？
>バイトに来ているMEさんは、よそも良くやってるって言いますが、
>よそがやっているからとやってもイイものなのでしょうか？
>それとも、透析界の裏常識なのですか？
ダメですよ 当り前
>それと、透析液の流量がQD＝３００です。
>家庭を持った若い患者さんもいて、
>すごくかわいそうなのですが。
>この流量は、透析の効率でいうとどのくらいなのでしょうか？
>ネットで探したらQD＝６００のクリニックもあってびっくりしています。
>QDが多すぎてもイイことばかりではなくて、
>大事なアルブミンが抜けてしまうこともあるのでしょうか？
>
>妥当な流量ってQD＝５００ぐらいですか？
>
>よろしくお願いいたします。
透析液流量を増やしても アルブミンは 心配する必要はないと 思います
流量が少ないと 効率が 落ちます 当り前
で 学会のガイドラインの目標透析量 KT/V 1.4〜1.6はクリアー 出来ているんでしょうか。
なんか 20年前の 透析室よりも 悪いですね。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
