| |
▼希望さん：
>▼草刈万寿夫さん：
>>▼希望さん：
>>>透析歴１０年目
>>>２時間-２時間-４時間で週３回の透析を続けていると、
>>>どのような弊害が出てくるのでしょうか？
>>
>>年齢にもよるでしょうね。
>>
>>高齢ならば、終末期の治療として、そんなに悪くはないかもしれません。あと1ヶ月程度の生命予後を想定しての治療ならば、有りえるでしょうね。
>>
>>そうではなければ、 とんでもない治療設定です。
>>
>>例外として、腎機能がかなり残っている場合は、そういうパターンは有りえますね。
>
>仕事で来院が遅くなり、結果ってことですが、
>お持ち帰りが5kgを超す場合もあります。
>透析歴１０年。
>それでも、体調には問題ないとのことで、当人は改善の意思はない様です。
>
>それでも、普通に過ごしているので、それでも良いのかなぁ〜と。。。。
例のＤＷ80の患者
医師や看護部長が しつこく言っても 早く来ませんでした。
ある出来事以来 週3 4時間やってます。
つらい思いをすれば 考え直すでしょう
ＨＨＤでも 週3 4時間の患者がいます。最低でも隔日 5時間は やりましょう と いっても 聞き入れません。
せっかく ＨＨＤやっているのに もったいない話です。
患者もいろいろ です。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
