C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
8748 / 9986 ←次へ | 前へ→

【26747】Re(1):Kt/V はどの程度が求められるか
←back ↑menu ↑top forward→
 hira  - 11/10/1(土) 10:09 -

引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん:
>Kt/V
>10数年前は,1程度で良いのではないかと言われていましたが・・・
>

アメリカNCDS(多施設共同研究)より 透析量の指標として
Kt/V という概念が報告されたのは1983年のことでした。

ゴッチらが、1985年、至適透析量はKt/V 1以上,nPCR 0.8以上と報告し、
1990年代に入り、Daugirdasら、新里らによる Kt/Vの計算手法が
いくつか報告されました。

日本では、透析医学会統計調査によって全国の患者データをもとに
解析結果から single-pool Kt/V 1.6以上 との指標を報告されたのが
1994年ころではなかったかと。

10数年前には すでに透析医学会統計調査にはKt/Vや透析時間などの
適正透析の条件が示されていました。

以前のスレッドに書きましたが、
約20年前の1992年に発表されたフランス TassinのDr.Charraらの8時間透析
による生存率が報告され、維持透析における「時間」は「透析量」とは独立した
長生きの条件であることが注目されることになりました。


私も経験的に、Kt/Vでみるcritical Pointとしては、
年単位平均での 新里式 spKt/V は2以上ではないかと思っています。
819 hits

【26744】Kt/V はどの程度が求められるか kusakari 11/10/1(土) 2:27 [未読]
【26747】Re(1):Kt/V はどの程度が求められるか hira 11/10/1(土) 10:09 [未読]
【26749】除去率と除去量の乖離 kusakari 11/10/1(土) 13:29 [未読]
【26748】ちなみに9月の平均は2.4 kusakari 11/10/1(土) 13:19 [未読]
【26752】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4 シグナル 11/10/1(土) 20:55 [未読]
【26753】Re(2):ちなみに9月の平均は2.4 kusakari 11/10/1(土) 21:48 [未読]
【26757】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4 ヌーボー 11/10/2(日) 9:12 [未読]

8748 / 9986 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376749
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori