Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
1347 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
【34257】Re:透析条件の比較
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 16/2/27(土) 8:03 -
引用なし
パスワード
   ▼まだまだ初心者の透析患者さん：
>透析条件に付いての質問です。お手数掛けしますが宜しくお願い済ます。
>通院可能な施設で色々と透析条件を聞いてみたところ、5時間オンラインHDFでQB250・QD600・補液量1時間9ℓ・MFXUかSの施設と6時間HDでQB250・QD500・5型ダイアライザー（APSかPES)の施設がありました。どちらの施設の方が良いのか自分ではわかりません。ご意見を聞かせていただければ幸いです。

透析条件だけで　施設を選びません　前提に


私も　6時間　HD　の　施設を　選択します。

今の診療報酬では　O-HDFの導入は　簡単です
6時間透析のほうが　施設としては　しんどいと思います。
もし　機械が古かったら　数年で　入れ替えになります。
その時点で　全台　O-HDF仕様になるかもしれません。
そうなれば　6時間　O-HDFが可能になるかも

5時間　O-HDFの施設は　機械も新しく　5時間しかできないと言われているのなら　将来　6時間　O-HDFの可能性は　ありません。

DW50ｋｇ　程度なら　5時間でもいいかな
60歳代なら　5時間でも　いいかな
と　思ってみたりします。
343 hits
▼ 【34254】透析条件の比較 まだまだ初心者の透析患者 16/2/26(金) 21:12 [未読]
【34255】Re:透析条件の比較 まだまだ初心者の透析患者 16/2/26(金) 21:17 [未読]
【34256】Re:透析条件の比較 草刈万寿夫 16/2/27(土) 4:38 [未読]
【34259】Re:透析条件の比較 まだまだ初心者の透析患者 16/2/27(土) 20:01 [未読]
【34257】Re:透析条件の比較 ヌーボー23 16/2/27(土) 8:03 [未読]≪
【34260】Re:透析条件の比較 まだまだ初心者の透析患者 16/2/27(土) 20:10 [未読]
【34262】80kg でしたら。 草刈万寿夫 16/2/28(日) 17:49 [未読]
【34263】Re:80kg でしたら。 まだまだ初心者の透析患者 16/2/28(日) 20:16 [未読]
【34266】Re:80kg でしたら。 草刈万寿夫 16/2/29(月) 20:44 [未読]
【34268】Re:80kg でしたら。 まだまだ初心者の透析患者 16/3/1(火) 20:11 [未読]
【34272】Re:80kg でしたら。 kusakari 16/3/2(水) 12:20 [未読]
【34264】Re:透析条件の比較 ヌーボー23 16/2/29(月) 10:19 [未読]
【34265】Re:透析条件の比較 まだまだ初心者の透析患者 16/2/29(月) 11:15 [未読]
【34267】KT/V 草刈万寿夫 16/2/29(月) 21:31 [未読]
【34269】Re:KT/V まだまだ初心者の透析患者 16/3/1(火) 20:24 [未読]
【34270】Re:KT/V ヌーボー23 16/3/2(水) 8:15 [未読]
【34271】Re:KT/V まだまだ初心者の透析患者 16/3/2(水) 10:52 [未読]
【34274】Re:KT/V ヌーボー23 16/3/3(木) 10:53 [未読]
【34277】Re:KT/V まだまだ初心者の透析患者 16/3/3(木) 21:02 [未読]
【34258】血流に関して kusakari 16/2/27(土) 8:41 [未読]
【34261】Re:血流に関して まだまだ初心者の透析患者 16/2/27(土) 20:13 [未読]
1347 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori