| |
>
>日本平均のＨＤ量を『不足』と認識されている患者、医療者は案外少なくて・・・
>
>ＨＨＤや長時間透析、効率の良い透析を体験して初めて 本来の体調に近くなる事を実感できますね。
はじめまして。ＨＨＤをやっています。
慢性糸球体腎炎から透析治療に入って28年目のものです。
ＨＤ→ＰＤ→ＨＨＤ ときて、ただ今ＨＨＤ８年目に入っています。
透析時間は８時間、隔日、ＱＢ340mL/min、ＱＤ550〜600mL/min
ダイアライザーはV型を使っています。
血液検査もＨＤの時より数値が1/3〜1/4位の値になり
その数値を保っている状態で体調はすこぶる元気です。
ＨＨＤがもっと普及すればいいとは思うのですが、少しハードルが
高いように感じます。
まず、ＨＨＤをしている施設を探すのが、まず大変ですし
ＨＨＤに入るまでの学習期間が長い、介護者とともに通う
という時間的な余裕がないとだめですし、それがネックでした。
そのあたり、もっと短くて移行できればもっと増えるのでは
ないかと思います。
総合的にＨＨＤの評価をつけると、今までやった透析よりも一番
いいのではないかと思います。
もし時間的、経済的な点が解決できてその機会があれば是非移行して
みるべきだと思います。
ちなみにただ今透析中です。ＰＭ11時すぎに始めて5時間目です。
そろそろ除水完了の音楽が鳴る頃で透析終了まであと3時間です。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
