Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
940 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
【34667】Re:不思議なデータ。
←back ↑menu ↑top forward→
 みさと WEB  - 16/7/29(金) 17:12 -
引用なし
パスワード
   ▼草刈万寿夫先生へ：

>>BUNの前後の数値をいただきました。
>>前87.4 後19.5ですので、除去率は77.689
>>KT/Vは､1.844になりました。
>
>
>当該患者の体格等を考慮すると、この数値は本当なのかしらと、感じます。
>
>透析効率が数字的に良い割りにBUNの前値が高すぎる。しかも、小柄な高齢の女性。
>
>具体的にはシャントの再循環を想定する数値ですね。

きょう、技士さんに確認しました。
この数値であってるそうです。
CL-GAPを見る（表現違うかもです）見てくれてるそうですが、17.6だそうです。いや、16.7だったかな？

そもそもは、リンの値を下げたくて透析量の変更をお願いしてきました。
する必要がないと言われたのも、この除去率と効率ならと言う事だったのでしょう。
下肢動脈硬化に対する検査や治療も、専門医にゆだねましたので、あと、私にできることは、管理栄養士さんと相談しながら食事管理ということです。
リン吸着薬、ここだけは主治医の領域になります。
草刈先生、主治医でもないのに、いつも本当にありがとうございます。
873 hits
▼ 【34639】閉塞性動脈硬化症の診断 みさと 16/7/22(金) 18:06 [未読]
【34642】Re:閉塞性動脈硬化症の診断 みさと 16/7/23(土) 0:43 [未読]
【34647】合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/25(月) 4:59 [未読]
【34648】Re:合併症は、本当に合併症？ ヌーボー23 16/7/25(月) 7:11 [未読]
【34649】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/25(月) 13:26 [未読]
【34650】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/25(月) 16:47 [未読]
【34653】Re:合併症は、本当に合併症？ ヌーボー23 16/7/26(火) 5:59 [未読]
【34656】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/27(水) 3:58 [未読]
【34658】Re:合併症は、本当に合併症？ ヌーボー23 16/7/27(水) 6:16 [未読]
【34659】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/28(木) 0:22 [未読]
【34660】Re:合併症は、本当に合併症？ ヌーボー23 16/7/28(木) 7:24 [未読]
【34661】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/28(木) 9:13 [未読]
【34665】Re:合併症は、本当に合併症？ ヌーボー23 16/7/29(金) 12:09 [未読]
【34666】Re:合併症は、本当に合併症？ みさと 16/7/29(金) 16:58 [未読]
【34662】不思議なデータ。 草刈万寿夫 16/7/28(木) 16:11 [未読]
【34663】Re:不思議なデータ。 みさと 16/7/28(木) 19:45 [未読]
【34664】Re:不思議なデータ。 みさと 16/7/28(木) 23:59 [未読]
【34667】Re:不思議なデータ。 みさと 16/7/29(金) 17:12 [未読]≪
【34651】透析量と合併症リスクの相関 草刈万寿夫 16/7/25(月) 21:27 [未読]
【34655】Re:透析量と合併症リスクの相関 みさと 16/7/27(水) 3:29 [未読]
940 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori