C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
889 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→

【25569】避難透析者の透析時間について すーさん 11/6/29(水) 9:45 [未読]

【25585】Re(5):避難透析者の透析時間について 山羊 11/6/29(水) 21:41 [未読]
【25586】Re(6):避難透析者の透析時間について 希望 11/6/29(水) 22:06 [未読]

【25585】Re(5):避難透析者の透析時間につ...
←back ↑menu ↑top forward→
 山羊  - 11/6/29(水) 21:41 -

引用なし
パスワード
   ▼希望さん:
>血流量1.25倍、時間1.25倍⇒1.6倍位を期待してたのですが、、、

尿素除去率は55.0%→68.7%ですから、sp-Kt/Vで0.94→1.36程度でしょうか?
(除水量が基礎体重の3%程度と仮定、Handbook of dialysisの換算グラフから推定)

患者の立場では残念なことですが、透析量増大とその臨床効果は、直線的な相関関係にはならず、
横に寝た二次曲線の様な関係であると、考えられています。
ですから透析量が大きい方では、少しの増大では、臨床効果が実感され難い可能性がありますが、
貴殿の場合は、まだ「おいしい」部分の変化ではないかと思います。
数値の変化はともかく、体感として良いものを感じておられるというお話でしたよね。

ところで、貴殿の条件は確かAPS-25SA、Qb250ml/分、5時間透析だったと思いますから、
Qb250でのカタログデータはありませんが、尿素クリアランスをQbの80%程度と仮定すれば、
Kt urea(指数化しない透析量)=250(ml/分)×0.8×300(分)=60000(ml)=60L
Kt ureaが60Lでもsp-KtV ureaが1.4に達しないとすれば、やはり体格が大きい(>70kg)のでしょうか?

若い、体格が大きい、元々体力や活力がある…といった方の場合、
多少の透析不足があっても、数年間程度は、難なくクリアしてしまうことも少なくないです。

しかし、先日の学会で、組織に沈着したアミロイドは、腎移植後20年でも取れないという報告がありました。
既に家庭透析も考えておられる様ですから、十分におわかりのことと思いますが、
体調が悪くなる前から、しっかり透析することが、とても大切なのです。

【25586】Re(6):避難透析者の透析時間につ...
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 11/6/29(水) 22:06 -

引用なし
パスワード
   ▼山羊さん:
>Kt ureaが60Lでもsp-KtV ureaが1.4に達しないとすれば、やはり体格が大きい(>70kg)のでしょうか?
ご推察のとおり、70Kg以上です
さすが、両先生専門家!と実感しました。

>体調が悪くなる前から、しっかり透析することが、とても大切なのです。

ご指摘のことは承知していますが、


血流量は未だ交渉の余地が有るとしても、
時間と回数については現状のままでもいいかなと考えています。
次回の血液検査の結果を見てから考えます。

在宅も選択肢の一つですが、透析室で得られる情報あり、
体調管理の面からは通院のメリットも感じます。

889 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376746
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori