| |
▼希望さん：
>▼TOMOMIさん：
>>ただ逆に言えば透析20年というのは威張る訳じゃないですが、生存率20数%ですよね。
>
>今年の導入者の平均年齢67歳、この時の平均余命は男１８年女２２年です。
>明らかに半数は健康でも２０年は生きられません。
>
>健康だとしても年齢的に２０年生きられる人は、
>透析導入者の２０数％ぐらいじゃないかと思っています。
確かに、平均導入年齢は高いんでしたよね（笑）
ただ、ちょっと失礼な言い方かもしれないですし、思い込みかもしれないのですが、
若い方でもやはり水分管理（私も人のこと言えた義理じゃないですけど）
が駄目だと亡くなる方いらっしゃいます・・・
長く生きてこられた先輩方が水分管理が大事だというのは
皆いわれなくても分かってるよっていう内容なんですが、良く分かりますね＾＾;
>
>ただ、一方で小生のような導入初期の患者にとって、
>長期の患者の経験はとても参考になります。
>
>透析環境が異なるものの、基本的な要素はここ２０年変わってないのですから。。。
ありがとうございます。
透析患者は随分増えましたし、透析に対する考え方も随分変りましたね。
でも透析医療がすごくよくなっていること、例えばダイアライザーの性能とか
本当に良くなっているなあ・・取れるようになったなあって良く感心するんですよ。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
