Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
861 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【26090】透析量について 希望 11/8/10(水) 22:34 [未読]
【26092】Re(2):透析量について 希望 11/8/11(木) 12:08 [未読]
【26094】Re(3):透析量について kusakari 11/8/11(木) 17:30 [未読]
【26101】Re(4):透析量について 希望 11/8/12(金) 12:09 [未読]
【26105】Re(5):透析量について kusakari 11/8/12(金) 14:09 [未読]
【26092】Re(2):透析量について
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 11/8/11(木) 12:08 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>同程度のKt/Vでも，時間が長い方が生命予後が良いと，
>透析医学会の統計の解析でもでております．

そう考えると、体重、代謝量を考慮した透析量の調整は、
血流量で行うと考えた方が良いと言う事ですね、、、
【26094】Re(3):透析量について
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 11/8/11(木) 17:30 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：

>そう考えると、体重、代謝量を考慮した透析量の調整は、
>血流量で行うと考えた方が良いと言う事ですね、、、

意味がわかり難いのですが？

もう少し説明をいただけますか？
【26101】Re(4):透析量について
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 11/8/12(金) 12:09 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
透析量＝時間×血流量と単純化した時、
お年寄りや（代謝量の少ない人）、体重の軽い人の
透析時間を３時間にしている場合がありますが、

透析量が多く必要で無い場合、
時間を減らすのではなく、流量を減らした方が
予後余命が良くなるのかなと、、、、

小生の病院では高齢、体重減少に伴い、
流量減少、透析時間減少、ダイアライザー面積減少
を並行して行っているような感じがあり、

時間だけは削らない方が良いのではないかと、、、感じただけです。
【26105】Re(5):透析量について
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 11/8/12(金) 14:09 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：
了解しました．

>時間だけは削らない方が良いのではないかと、、、感じただけです。

仰るとおりです．

ただ，高齢者や体の小さな方でも，耐えうる血流で治療するべきでしょう（安全枠を少し入れますが）．

透析量が多く必要ない場合というのは，恐らく食べる量が少なくて，ＫやIPが低いのでしょうけど，

そういう仮定で話をすれば，

食べられない人の透析量を減らすと益々食べられなくなり，ますます痩せて，　死期が迫ってきますね．
861 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376480
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori