Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
825 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【26744】Kt/V　はどの程度が求められるか kusakari 11/10/1(土) 2:27 [未読]
【26748】ちなみに9月の平均は2.4 kusakari 11/10/1(土) 13:19 [未読]
【26752】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4 シグナル 11/10/1(土) 20:55 [未読]
【26753】Re(2):ちなみに9月の平均は2.4 kusakari 11/10/1(土) 21:48 [未読]
【26757】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4 ヌーボー 11/10/2(日) 9:12 [未読]
【26748】ちなみに9月の平均は2.4
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 11/10/1(土) 13:19 -
引用なし
パスワード
   2.4です．

最大は3.6
最小は1.0（終末期の患者）．
【26752】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4
←back ↑menu ↑top forward→
 シグナル  - 11/10/1(土) 20:55 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>2.4です．
>
凄いですね。
当院も高効率透析を推進しておりますが、それでもKt/V 2.1台です。

>鈴木一之氏が委員としてまとめた，2010年の統計結果で，1.6とかいう数値だったかしら．
本年の医学会総会で，2.0を目標にという話が有ったように聞いています．

2008年の統計調査ではKt/V 1.4弱だったので、1.6ということであればすごい前進ですね。
そしてKt/V 2.0を目標というのも凄いですね。
そこまで増加させることができれば、健常人の半分しか生きられない透析患者さんをもっと元気に、もっと長生きさせることができると確信しています。
【26753】Re(2):ちなみに9月の平均は2.4
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 11/10/1(土) 21:48 -
引用なし
パスワード
   ▼シグナルさん：

>そこまで増加させることができれば、健常人の半分しか生きられない透析患者さんをもっと元気に、もっと長生きさせることができると確信しています。

当院へ転入後の10年生存率は80％くらいです．

患者数が少ないのでインパクトは弱いですが・・・

勿論，透析量以外の医学的管理も重要です．

いずれにしろ，透析患者の平均余命が国民一般の半分というのは，酷すぎますね．
仮に，スタンダードなＨＤしかしていなくても，そんなに死亡率が高くなるのは明らかにおかしい．

根源に透析患者は早く死んでも仕方が無いというような諦めがあるんじゃないでしょうか？
【26757】Re(1):ちなみに9月の平均は2.4
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー  - 11/10/2(日) 9:12 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん

ＨＤＦ　6時間　ＱＢ250
ＨＤＦ　4時間　ＱＢ200　
ＨＤＦ　4時間　ＱＢ不明
ＨＤＦ　4.5時間　ＱＢ不明
ＨＤ　　4時間　ＱＢ不明
私　ＨＤＦ　6.5時間　ＱＢ300
ＨＤＦ　4.5時間　ＱＢ210
ＨＤ　　4.5時間　ＱＢ不明
ＨＤ　　4時間　　ＱＢ不明
ＨＤ　　6時間　　ＱＢ300
ＨＤ　　4時間　　ＱＢ不明
ＨＤ　　4時間　　ＱＢ不明
ＨＤＦ　4時間　　ＱＢ不明
ＨＤ　　3時間　　ＱＢ不明
ＨＤ　　4時間　　ＱＢ不明
透析時間　平均４時間20分　血流量は　まちまちです。不明の患者さんは　200前後と思います。
60歳を超える患者さんは　1名で　比較的若い患者さんが集まっているグループです

大雑把　ＫＴ/Ｖを　4時間20分　血流量200　ＤＷ55ｋｇ　で計算すると

0.18×260÷33＝1.42　夜間の比較的元気な患者さんの　平均ＫＴ/Ｖ　は　1.4程度　でしょうか。
825 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376480
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori