| |
▼希望さん：
個人的な攻撃をするつもりは毛頭ありません。
誰かもわからない希望さんのことが嫌いなわけでもありません。
ただ、この掲示板においては もう少し言葉は選ぶべきかと思います。
不適切な表現が際立つ気がします。
>
>疑問に思う事は
>両足が不自由だと原因を問わず障害１級の障害年金が受給できます。
>飲酒運転で事故を起こし、幸運にも両足を切断すれば年間２００万円もらえる制度が良いとは思えないのですが、、、
上記のケースも原因はどうであれ障害者であることには変わりません。
上記文面をみて傷つく方もいるでしょう。
「幸運にも・・・すれば・・・もらえる」という表現が蛇足なのです。
医師のいうことをちっとも聞かずに2型糖尿病のコントロールが悪く、透析に至った患者が人生の敗北者でしょうか？
その方々が皆と同じ条件で透析を受けることが悪い制度ですか？
わたしの周りにはたくさんいらっしゃいます。
これは極論かもしれませんが、希望さんの書かれていることは、わたしにはそのように映ってしまいます。
もちろん現在の素行が不良の方にはわたしもそれなりの指導、対応はしています。
>導入年齢６２歳、透析暦８年、平均７０歳の高齢者に年間２兆円近くの費用を費やしている。
ちなみに、導入平均年齢67.8才、年末患者平均66.2才です。透析歴の平均はわかりません。
希望さんが 気がついてくださることを願っています。
わたし自身も気をつけようと思っています。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
