Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
777 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【27443】APS-E　とSAの違い 希望 11/11/20(日) 14:05 [未読]
【27473】Re(4):APS-E　とSAの違い 希望 11/11/21(月) 12:23 [未読]
【27501】Re(5):APS-E　とSAの違い ヌーボー 11/11/22(火) 6:38 [未読]
【27502】Re(6):APS-E　とSAの違い 希望 11/11/22(火) 8:19 [未読]
【27473】Re(4):APS-E　とSAの違い
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 11/11/21(月) 12:23 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボーさん：
>ＡＰＳ−25ＥＡを選択します。

ＥとＥＡの差が良く分からないのですか、選択の意味は面積ですか？


>β2ＭＧが　20台ということは　平均的に言えば　ほぼ無尿に近い数字だと思います。

仮に無尿と等しいのならば、今の透析条件で続けても問題はないかと思っているのですが、
私算では、透析量の２割程度の腎機能が維持されてると考えています。

将来的にこの機能が無くなった時、時間を２割り程度長くする必要が有ると。

しかし、６時間はつらいので、最悪β2ＭＧの除去率を２割上げたいなと、、、

そこで、β2ＭＧだけみると　ＳＡとＥで約２割の差が、、
もしくは同じＳＡを使用した場合でも、ＨＤＦとＨＤで2割の差が有るので、
病院を変えるか？ダイアライザーを変えるか、、、

最短で１年、長くて３年後の検討をしています。


>ダイアライザーの添付文書には　超純粋透析液を参照のこと　とあります。ＳＡであろうがＥであろうが　超純粋透析液にするべきであろうと思います。

この場合は転院して、ＨＤＦにした方が話は簡単です。
【27501】Re(5):APS-E　とSAの違い
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー  - 11/11/22(火) 6:38 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：
>ＥとＥＡの差が良く分からないのですか、選択の意味は面積ですか？

昔　Ｅを使っていたので　膜は改良されていると思いますが　いまさら使う気にはなりません
　膜面積　ストレートの糸も　気になります

ＳＡとＥで　2割の差があるとは思えません。
ボトルＨＤＦとＨＤで2割の差があるとは思えません。

除去率で2割　クリアスペースで2割　透析前値で2割　
　
透析量をなにで評価するか　難しいです。

透析量に上限はない以上　おしっこは関係なく　しっかり透析しましょう　ということに
【27502】Re(6):APS-E　とSAの違い
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 11/11/22(火) 8:19 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボーさん：
有難うございます。
>ＳＡとＥで　2割の差があるとは思えません。
グラフの読み方にもよりますが、カタログベースで、
Β2ＭＧの除去率が2割ぐらいあるように見えたのですが

>ボトルＨＤＦとＨＤで2割の差があるとは思えません。
ＨＤＦの場合は転院を前提で考えているので、オンラインＨＦＤです。
ボトルＨＤＦとＨＤでは数％位の差と思っていますが。。

>透析量に上限はない以上　おしっこは関係なく　しっかり透析しましょう　ということに
アドバイス有難うございます。
777 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376753
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori