C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
766 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→

【27615】血流の問題 別にしました kusakari 11/12/5(月) 16:31 [未読]

【27661】Re(9):血流の問題 別にしました epa 11/12/7(水) 0:02 [未読]
【27662】Re(10):血流の問題 別にしました のい 11/12/7(水) 0:24 [未読]
【27664】Re(11):血流の問題 別にしました ヌーボー 11/12/7(水) 6:45 [未読]
【27666】Re(12):血流の問題 別にしました epa 11/12/7(水) 8:20 [未読]

【27661】Re(9):血流の問題 別にしました
←back ↑menu ↑top forward→
 epa WEB  - 11/12/7(水) 0:02 -

引用なし
パスワード
   ▼のいさん:
>▼epaさん:
>>Ca 濃度は如何でしょうか?
>
>うっ。鋭すぎる 質問だ。

Dr.kusakariからの入れ知恵 :p

>本当の答えは「未来」にあると思います。

と言われると,ちょっと怖い。

>「Ca 2.5 mEq/L の透析液使用で、できる限りVit. Dを内服 もしくは 静注。」です。
>
>反対意見が怖いですが・・・

Dr.kusakari なら 2.75mEq/L と仰るでしょうが,カーボスターはちょっと見かけ
で惑わされるとか・・・

Vit.D は内服しております。仕方ないですね。

>ところで主治医はどなたですか??
>とても 良い透析をなさっているので 気になります。
>差支えなければ、ヒントだけでも。。。

昨年4月に我が県で,第13回在宅血液透析研究会が行われました。 ^^;

【27662】Re(10):血流の問題 別にしました
←back ↑menu ↑top forward→
 のい  - 11/12/7(水) 0:24 -

引用なし
パスワード
   ▼epaさん:
>>昨年4月に我が県で,第13回在宅血液透析研究会が行われました。 ^^;

わかったどー。

CEたけしくんはともだちだぞー。

【27664】Re(11):血流の問題 別にしました
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー  - 11/12/7(水) 6:45 -

引用なし
パスワード
   ▼のいさん:
>▼epaさん:
2.75の透析液が発売されたときに院長に聞きましたが、うちは2.5の方がよい との返事でした。
低いほうが 対応しやすい かも

うちの院長も出席していましたよ

【27666】Re(12):血流の問題 別にしました
←back ↑menu ↑top forward→
 epa WEB  - 11/12/7(水) 8:20 -

引用なし
パスワード
   ▼のいさん:
>▼epaさん:
>>>昨年4月に我が県で,第13回在宅血液透析研究会が行われました。 ^^;
>
> わかったどー。

早っ!

> CEたけしくんはともだちだぞー。

えぇ〜っ!そうなんですかぁ!・・・やばい!(何が?)

▼ヌーボーさん:
>▼のいさん:
>>▼epaさん:
>
>うちの院長も出席していましたよ

えっ!そうでしたか?・・・急に親近感がわいてきたりして :)

766 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376484
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori