Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
747 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【27916】オンラインHDF認可機について goronbo 11/12/22(木) 0:36 [未読]
【27935】Re(1):irregular　か? ヌーボー 11/12/23(金) 10:03 [未読]
【27938】何処から長時間? kusakari 11/12/23(金) 11:15 [未読]
【27939】Re(1):何処から長時間? さっちゃん携帯 11/12/23(金) 14:22 [未読]
【27935】Re(1):irregular　か?
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー  - 11/12/23(金) 10:03 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

血流量の考えは　kusakari先生　私　うちの先生　と　違いますね。
長時間透析をしてもできるだけ上げる
長時間透析をしても　どこまで上げれば上限なのか　はっきりとわからない
長時間透析をすれば　QB300以上は　する必要はないのではないか

ボトルHDFの効果ですが　51台のうち14台がボトルHDFマシーン　全患者の2割以上がボトルHDFを行っています。2L/Hの少量でも何らかの治療効果があるのだと考えています。

夜間の患者さん40人弱で　2人が　カーボスター　個人機はまだ3台空いています。
【27938】何処から長時間?
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 11/12/23(金) 11:15 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボーさん：

>長時間透析をすれば　QB300以上は　する必要はないのではないか

70kg弱で，7〜8時間している方が居ますが，血流400です（それ以上は取れない）．

なにも問題ありません．

長時間透析研究会の指標では，週に18時間以上を長時間と呼称しようと言う事ですが，

最近は，一回六時間は「長時間」じゃあないなあと思うようになりました．
【27939】Re(1):何処から長時間?
←back ↑menu ↑top forward→
 さっちゃん携帯  - 11/12/23(金) 14:22 -
引用なし
パスワード
   ズバリ長時間と言えるのは
24時間ではないでしょうか？

それでも人工、生身の腎臓には敵いませんよね。

しかしながら、頭では理解していても
透析をするために、生きてないですし
携帯型でも出来ない限り、24時間は不可能。

オーバーナイトなど、好意的な環境を
望むにも、限界が有ったりします。

そんな中、少しでも…と試行錯誤しながら
交渉しながら、皆さん頑張っておられると思います。

患者がガンバんなきゃ…と言うのは
本当は少し違うようにも、思いますが。

単純考えても、70kgの人と35kgの人

しっかり食べてるか？少食なのか？

透析年数や他疾患など、トータル的に考えれば
人それぞれ長時間の定義が、異なるようにも思えます。

休憩終わり!!(笑)
行って来まーす。
747 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376749
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori