| |
▼kusakariさん：
>▼kasagoさん：
>>>どういう流れの話だったのでしょう？
>>アルブミン(出来る限り前値4）だけを残して 他をごっそり抜きたい・・今はＦＤＹ IV型なのですが、V型又はＡＰＳ２５ＳＡに交換と言う要望をしたのですが V型はα１が抜けにくいのとアルブミンにも付着の毒素が有り 残すと抜けない等で 現行のままで アルブミン下がりは
>>アミュー剤で補う方が 私の希望の透析効果が出せる・・・と言う話の中で その他に
>>血液は異物 ストレス動脈硬化が・・・と聞かせれて 恥ずかしながら 今回始めてそのことを知ったもので 己の勉強不足を知りました・・ＡＰＳは開始後２０分で 咳が出て体に合わないしで 何とか的を射た透析をしたいのですが・・・
>
>APSで咳が出る？ PVPアレルギーなら，もっと早く出てもおかしくなさそうですね．
>でも，それを疑われているからＦＤＹを使っているのでしょうか・・・
>
>PVPを使っていないダイアライザーとしては，FDY，東レのPMMA膜，旭化成クラレのエバル膜，ニプロのＦＢシリーズがあります． のいさんが既述ですが，ＦＢの5型が出ますので，ＨＤで良いかも．
>
>しかし，
>
>透析操作による動脈硬化促進の因子は，月日の単位で結果が出るわけじゃあありませんし，
>
>透析不足による因子の方がそれを凌ぐと思われます．
>
>つまり，気にする必要は有りません．もっとたくさん透析ができることこそ優先されるべきでしょう．
>
>先に書き忘れましたが，透析液中の酢酸も動脈硬化の因子であろうと考えられています．
>かと言って，無酢酸のカーボスターのCaも，もう少し低くてよいのではというのも事実です．
>
>どちらが体に悪いのか・動脈硬化を促進するのかは，現時点で判定が困難だと，思っています．
>
>もう少しカルシウムの低いカーボスターが出れば，解決しそうには思っているんですけどね．
はい 動脈硬化は先生の言われる通り頭から外します。
ＨＨＤではキンダリーより高価？でカーボスターは難しいと思われます・・ＦＤＹ使用はβ２ α1等の分子除去にＡＰＳよりは優れている との事で導入後３ヶ月めから今迄１年１０ヶ月変えずに来たのですが、ＨＨＤ頻回に移行したら 少しアルブミンが抜けすぎる感じな為 でここで他の膜に交換を考えた次第です しかしＨＨＤでは他の膜のテストは体調変動が 怖いですしＦＤＹ系なら体に合うので 同系列で良い膜を探した次第です、ぴったりの膜は無さそうです・・・ガッチリ透析は必要栄養素も抜ける訳ですね・・・（ＴＴ）その中でもアルブミンを残す目的でＱＢを240に落とし他のですが、落とせばやはり リンの抜けが悪かったりで試行錯誤 思案中です
幸い体調はすこぶる良いので これでアルブミンが上がれば取りあえずは良し…と思いますが
治療は高効率に戻して頑張ります・・・・
アルブミン抜けすぎはアミューで補えるものでしょうか？
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
