|
▼のいさん:
>▼kasagoさん:
>>私は110時間ですが頻回で3時間でも検査結果見て 重要なのは 回数とQBが要と?感じました、
>>ゆえに 時間(1回最低2.5H以上すれば)は回数とQBで補える? 1度には取りきれない・・
>>間違えでしょうか?
>
>もちろん一番良いのは非現実的ですがQBをおとして24時間携帯式でやることですよね。
>
>現実的な落としどころとして3時間連日(可能ならば4時間連日)が一つの良い透析の例です。
>
>効果は 回数(1週間の合計透析時間が同じなら)、時間、QBの順だと思います。
>
>頻回透析は抜きすぎの心配もあるので 体感も大切です。
確かに体感は大事ですね それを踏まえながら模索の結果 現在は3.5H QB260(16G針しか無)で落ち着きました。除水は1.5平均 苦無く良く抜けて食べれて(太りました)
それと 私は1人なので 長時間の方が危険が多いと私は感じました
同じ体勢を3H以上は続けるのが苦痛で・・・本当に携帯式が夢ですね
|
|