C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
707 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→

【28458】カーボスター kasago 12/2/4(土) 9:18 [未読]

【28593】Re(3):Caは2.75mEq/L当たりがベスト ヌーボー19 12/2/13(月) 7:48 [未読]
【28601】Re(4):Caは2.75mEq/L当たりがベスト のい 12/2/13(月) 9:31 [未読]
【28603】Re(5):Caは2.75mEq/L当たりがベスト kusakari 12/2/13(月) 13:42 [未読]

【28593】Re(3):Caは2.75mEq/L当たりがベ...
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/2/13(月) 7:48 -

引用なし
パスワード
   ▼のいさん:
続き
カーボスターに変えれば 実行Caイオン2.8メック 重炭酸イオン35メック クエン酸カルシュウム

3号よりもPHは 上がるので 同じ血清Ca5メックでも イオン化Caは低く 透析で余計にCaが補充されてしまう クエン酸Caも入ってくる 重炭酸が高すぎるので 透析後半から PHが上がりすぎて イオンCaが下がり余計にCaが入ってくる。

3号でも 透析前で5メック前後の私には カーボスターに変えないほうがよさそうですね。

【28601】Re(4):Caは2.75mEq/L当たりがベ...
←back ↑menu ↑top forward→
 のい  - 12/2/13(月) 9:31 -

引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん:
>▼のいさん:
>続き
>カーボスターに変えれば 実行Caイオン2.8メック 重炭酸イオン35メック クエン酸カルシュウム
>
>3号よりもPHは 上がるので 同じ血清Ca5メックでも イオン化Caは低く 透析で余計にCaが補充されてしまう クエン酸Caも入ってくる 重炭酸が高すぎるので 透析後半から PHが上がりすぎて イオンCaが下がり余計にCaが入ってくる。
>
>3号でも 透析前で5メック前後の私には カーボスターに変えないほうがよさそうですね。

ヌーボー19氏  流石やね。

ほぼ 正解だと思います。

ほぼ と書いたのは 実証できないからです。

ただし 私の考えでは 

カーボスターの イオン化Caは 2.8mEq/Lよりももっと低いと思います。

【28603】Re(5):Caは2.75mEq/L当たりがベ...
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/2/13(月) 13:42 -

引用なし
パスワード
   ▼のいさん:

>カーボスターの イオン化Caは 2.8mEq/Lよりももっと低いと思います。

ですね.

小生が2.8mEq/Lあたりと,表現しているのは,

既存の透析液をブレンド,もしくは塩化カルシウムを添加して, Caの理論値を2.75mEq/Lあたりにしたものと, 概ね同等

との判断です.

つまり,

既存の透析液でも2.5mEq/Lだろうが3.0mEq/Lだろうが,当院レベルの血ガスの機器についているイオン化カルシウム測定装置では, 表記通りの値は出ません.

707 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori