新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
利用規約
663 / 893 ツリー
←次へ
|
前へ→
▼
【29153】気をつけよう、甘い言葉と短時間透析
山羊
12/3/16(金) 0:00
【29200】保険点数の微妙さ
kusakari
12/3/19(月) 7:45
【29200】保険点数の微妙さ
←back
↑menu
↑top
forward→
kusakari
- 12/3/19(月) 7:45 -
引用なし
パスワード
▼はまちゃんさん:
>しかし今回の場合、
>過去には時間区分を、今回はオンラインHDFを認めておきながら、5時間未満はHDより高く、
>5時間以上はHDより低い。
>
>これって明らかに、合理的な理由もなければ、整合性にも非常に問題があると思っています。
仰るとおりですね。
ただし,保険診療はすべての方からみて整合性が有るかと言うと,そうではない事も多々。
ただ,5時間以上HDFを受けている患者が圧倒的に少数であるという事も事実で,最大公約数的な所に主眼を置いて,足したり引いたりしているのも事実。
>これに対し透析医会等(勿論、患者会もですが)で厚労省に説明を求めたりすることは
>ないのでしょうか?
こういう事は常に議論され,改正,もしくは改悪され,常に変化し続けています。
ただ,本体の改訂は二年ごとですので,待つしかないですね。
30万人超の維持透析患者に,恐らく1.5兆円程度の医療費が投下されておりますので,すべて希望通りと言うわけにはいかないでしょう。
663 / 893 ツリー
←次へ
|
前へ→
新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
┃
利用規約
ページ:
┃
記事番号:
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster
Dr.Kusakari
&
nikkori