C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
652 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→

【29318】オンラインHDF・水質加算2の保険請求について教えてください。 たけお 12/3/31(土) 16:49 [未読]

【29323】Re(1):厚生労働省保険局医療課 ヌーボー19 12/4/1(日) 6:43 [未読]
【29324】Re(2):厚生労働省保険局医療課 のい 12/4/1(日) 8:41 [未読]
【29329】Re(3):厚生労働省保険局医療課 kasago 12/4/2(月) 1:07 [未読]
【29330】日本透析医会の疑義解釈を遵守するなら とらさん 12/4/2(月) 2:28 [未読]
【29332】Re(1):日本透析医会の疑義解釈を遵守するな... ヌーボー19 12/4/2(月) 8:07 [未読]
【29331】Re(4):厚生労働省保険局医療課 ヌーボー19 12/4/2(月) 6:35 [未読]
【29325】Re(2):厚生労働省保険局医療課 kasago 12/4/1(日) 9:23 [未読]
【29328】Re(3):厚生労働省保険局医療課 ヌーボー19 12/4/1(日) 19:10 [未読]
【29333】Re(4):厚生労働省保険局医療課 kasago 12/4/2(月) 11:04 [未読]
【29334】Re(5):厚生労働省保険局医療課 ヌーボー19 12/4/2(月) 12:17 [未読]
【29338】Re(6):厚生労働省保険局医療課 kasago 12/4/2(月) 16:58 [未読]

【29323】Re(1):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/4/1(日) 6:43 -

引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん:

コンソールの入り口から 上流で
0.001EU/m 0.1CFU/mlをクリアー していれば 体制が整っていると なるような 感じ

私のオンラインHDFは しなくてもよいなら やめときましょう。

ダイアライザーでの HDFも 問題なく 今までのようにできるんですね。金曜日に MFX-Sに変更を説明したところでした。

いったい なんだったんだ。

【29324】Re(2):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 のい  - 12/4/1(日) 8:41 -

引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん:

>ダイアライザーでの HDFも 問題なく 今までのようにできるんですね。金曜日に MFX-Sに変更を説明したところでした。
>
>いったい なんだったんだ。

ダイアライザーでのHDFは確か できないはず。
ヘモダイアフィルターを使用すること。となっていたような。

【29325】Re(2):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 kasago  - 12/4/1(日) 9:23 -

引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん:
>▼kusakariさん:
>
>コンソールの入り口から 上流で
>0.001EU/m 0.1CFU/mlをクリアー していれば 

横から失礼致します 気になるですが?・・・
透析液の水質基準値は 今までと同じなのでしょうか?
以前は認められていないので 基準は無で
4月より条件付で認可 ここで新たに水質基準値が出たのでしょうか?
以前にうちの病院の水は最高です・・・・と言れましたが
国の値との比較を 見たことが無いで気になりますね?

【29328】Re(3):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/4/1(日) 19:10 -

引用なし
パスワード
   ▼kasagoさん:
水質の基準は かわっていないですよ
水質加算2を算定できるようにするには どうすればよいのか
回答では オンラインHDFを行はなくても オンラインHDFが行える体制を整えれば できるということですね。

うちの透析室では オンラインHDFの専用機械を一台導入して 私が オンラインHDFをする予定になっていたんですよ。

【29329】Re(3):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 kasago  - 12/4/2(月) 1:07 -

引用なし
パスワード
   >ダイアライザーでのHDFは確か できないはず。
>ヘモダイアフィルターを使用すること。となっていたような。

現在PESーSα膜でオンラインしている方ですが(これでないとまた手根が痛み出す)
と訴えているのですが、病状にかかわらずMFXを使用と言うことでしょうか?

【29330】日本透析医会の疑義解釈を遵守す...
←back ↑menu ↑top forward→
 とらさん  - 12/4/2(月) 2:28 -

引用なし
パスワード
   日本透析医会が平成24年度診療報酬改定に関するQ&A(日本透析医学会HPからも参照するようにとリンクがはられています)を出していて、厚生労働省の担当者による返答という形で「ヘモダイアフィルターを使うように」とのコメントが発表されたため、レセプトの件が心配でオンラインHDFに関しては全員ヘモダイアフィルターにする施設は多いのではないかと思います。

4月以降、ダイアライザーでも大丈夫らしいとの確認が取れるのであれば、ダイアライザーを使いたいというのが本音ではないでしょうか?

【29331】Re(4):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/4/2(月) 6:35 -

引用なし
パスワード
   ▼kasagoさん:

MFX-Sは PES-SEα と同等の性能 除去性質 だと思います。
ので 透析液流量を増やし 補液流量を増やせば Sαと同等の透析が できそうな感覚はあります。

【29332】Re(1):日本透析医会の疑義解釈を...
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/4/2(月) 8:07 -

引用なし
パスワード
   ▼とらさんさん:
尊重するなら
水質加算 2については
 体制を整える ということは オンラインHDFのマシーンを最低でも一台 つないで 0.00CFU/mlを確認して いつでも オンラインHDFが行える状態にしておくことかな
でも オンラインHDFを行わないのに 一台マシーンを買え ということも おかしな話
ループ配管の水質確認までで よいのではないかとも思いますね

【29333】Re(4):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 kasago  - 12/4/2(月) 11:04 -

引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん:
>うちの透析室では オンラインHDFの専用機械を一台導入して 私が オンラインHDFをする予定になっていたんですよ。
私の病院では現行35床オンラインですが これに合わせて全台(120台)をオンライン可能
したようですが、半数以上の患者は FMXに疑問視していますね・・・・
国がFMXに指定する基準は何なのでしょうかね?

【29334】Re(5):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/4/2(月) 12:17 -

引用なし
パスワード
   ▼kasagoさん:

指定する基準なんてないですよ

とらさんさん が言われているように Q&Aを尊重するなら できるだけヘモダイアフィルターを 使っていきましょう ということでしょう。

私が MFX-25Sを選択したのは 去年の7月 学会が終わり 長年 APS-25SA を使ってきて 
もう少し アルブミンの抜ける透析のほうがよいのではないか 
PS膜よりPES膜のほうがよいのではないか
と考え PES-25Sα と MFX-25S が 候補に挙がりました。Sαのほうが アルブミンが抜けるであろうとは 想像していました。
で悩んだすえに MFX-25Sを選択しました。あまり使っていないものが 使いたかった 
珍しい車に乗りたい そんな理由で 選んだんですよ 

うちの透析室で 最初に使ったのが 私で APS-25SA よりは よい 結果が出ています。体感的にも 特に変化なく 低分子ヘパリンの量も同じですし 除去性能以外の 数字の変化も特にありません。ABH−21Fは APS-25SAよりも 性能も落ちましたので すぐにAPS-25SAに戻しました。

【29338】Re(6):厚生労働省保険局医療課
←back ↑menu ↑top forward→
 kasago  - 12/4/2(月) 16:58 -

引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん:
>▼kasagoさん:
>
>指定する基準なんてないですよ
>
なるほどそうなんですか・・・諸々に影響が無ければ良いですね・・・

652 / 893 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376499
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori