Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
596 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【30028】重炭酸濃度を30mEq/Lにして見ましたが kusakari 12/6/14(木) 18:08 [未読]
【30052】Re(5):重炭酸濃度を30mEq/Lにして見ましたが ひつじ 12/6/16(土) 22:53 [未読]
【30054】Re(6):重炭酸濃度を30mEq/Lにして見ましたが kusakari 12/6/16(土) 23:50 [未読]
【30056】Re(6):重炭酸濃度を30mEq/Lにして見ましたが kusakari 12/6/16(土) 23:59 [未読]
【30052】Re(5):重炭酸濃度を30mEq/Lにし...
←back ↑menu ↑top forward→
 ひつじ  - 12/6/16(土) 22:53 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>▼ひつじさん：
>血圧低下を防ぐ，透析中を安定させる事が透析量を上げる為にどれだけ重要かイメージできませんかね？

もちろん、血圧低下で大変な人にとって、それが重要であることは十分に理解出来ます。

結論？はあちらと同様になりますが、血圧の下がらない患者にとってみれば、セントラル方式である以上、大きなメリットは無いけれど、仕方がないわけですよね。

ただ、デメリットも無ければ良いのでしょうけれど、石灰化を助長する可能性の話や、長期使用によるクエン酸の負荷の影響がどうなのか？　不安はつきないですよね。

可能であるならば、酢酸不耐症の患者さんには個人機でAFBなどの治療環境が選択できれば、
望ましいのでしょうけれど。
【30054】Re(6):重炭酸濃度を30mEq/Lにし...
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/6/16(土) 23:50 -
引用なし
パスワード
   ▼ひつじさん：
>結論？はあちらと同様になりますが、血圧の下がらない患者にとってみれば、セントラル方式である以上、大きなメリットは無いけれど、仕方がないわけですよね。

酢酸を負荷しないと言うメリットが有ります．

>ただ、デメリットも無ければ良いのでしょうけれど、石灰化を助長する可能性の話や、

証明されていません．理論的にも如何なのか？

>長期使用によるクエン酸の負荷の影響がどうなのか？　不安はつきないですよね。

4年以上使っていますが，怪しい気配はありません．
旧来の透析液に対する不安に関しては？　

>可能であるならば、酢酸不耐症の患者さんには個人機でAFBなどの治療環境が選択できれば、
>望ましいのでしょうけれど。

そういう必然性があればですけどね．
【30056】Re(6):重炭酸濃度を30mEq/Lにし...
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/6/16(土) 23:59 -
引用なし
パスワード
   ▼ひつじさん：
>可能であるならば、酢酸不耐症の患者さんには個人機でAFBなどの治療環境が選択できれば、
>望ましいのでしょうけれど。

逆に，カーボスターが不安であれば酢酸含有透析液での治療のオプションは有り得ます．
596 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376751
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori