| |
▼lovinさん：
>▼ヌーボー20さん：
>私もVCについては？です
>昔、海外でVC投与における鉄代謝の改善の文献を見ましたが
>臨床では、無意味でした。
>長期投与における副作用の方が危惧されます。
無意味というのも ありますね。なぜ 投与するようになったかといいますと
2名の先生の影響があります。
1名は 今のクリニックの前身のクリニックの時代の初代院長で 鉄利用には 100ｍｇ/一透析で良い そう考えていました
もう1名は 前身のクリニックの理事長で 大学病院の教授でもありました。大学では 長年500mg/1透析 を投与続けてきました。で 問題ないと 言っていました。
前身のクリニックが14年前に開業し 私がそこに転院しました。最初は美白効果を期待して500ｍｇを投与していましたが、大学病院のようにしっかりと検査もできない シュウ酸の心配がある ということで 平均的な患者さんは 鉄利用のための100ｍｇで 私は DW100ｋｇでしたので 250ｍｇにしました。500mｇを半分だけ入れていました。その後 邪魔くさいので 200mgにしました。
昔 初代院長の時代に VCの検査を行ないましたが 高くはありませんでした 数字は忘れましたが、健康人と同じ食事をとっていて カリウムのフリーの食事をして VCを投与しても 高くはありませんでした。
しっかり透析を考えるに 抜けすぎるものを どのようにイメージし、不足の栄養素で 症状 体重減少などが でてくれば 補充する というスタンス しかできないんでしょうか。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 13/1/8(火) 20:32 -
