Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
457 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【31585】基本スタンス kusakari 13/3/28(木) 19:13 [未読]
【31587】Re(1):基本スタンス kusakari 13/3/28(木) 19:21 [未読]
【31591】Re(2):基本スタンス ｙ−ｆ 13/3/28(木) 20:16 [未読]
【31593】Re(3):基本スタンス kusakari 13/3/29(金) 4:11 [未読]
【31587】Re(1):基本スタンス
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 13/3/28(木) 19:21 -
引用なし
パスワード
   本当はこんな面倒な事はやめて、

小院の患者さんたちと、うちのスタッフ達の幸福だけを念頭に働きたいものです。
【31591】Re(2):基本スタンス
←back ↑menu ↑top forward→
 ｙ−ｆ  - 13/3/28(木) 20:16 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>本当はこんな面倒な事はやめて、
>
>小院の患者さんたちと、うちのスタッフ達の幸福だけを念頭に働きたいものです。

先生は、
患者の訴えに耳を傾け認めることを前提にし
そこから、もっとも良い治療法を見いだす事
を、されてこられたと思っています。

このように掲示板で多くの患者の訴えに真摯
に耳を傾けアドバイスされてこられた事で
多くの者が学び、恩恵を受けていると、私は
思います。

まだまだ、長時間透析（回数・時間・血流量）
が浸透するまで時間はかかるかもしれませんが
今後共、ｓｎｓ、講演などで、どんどん発信さ
れることを望んでいます。
【31593】Re(3):基本スタンス
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 13/3/29(金) 4:11 -
引用なし
パスワード
   ▼ｙ−ｆさん：

さまざまな臨床医、研究者が、日本の平均的な透析では全く不十分だと指摘していますね。

患者さんたちの『実感』としても、５時間６時間と時間を延ばしたときの効果は明らかなようです（肉体的に精神的に）。

本当は決着が付いていると言っても良い話なのですが、未だに４時間、血流２００の透析が『スタンダード』なのは、なぜなんでしょうか？
457 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori