Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
421 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【31867】快適に過ごしたい よしべい 13/5/21(火) 20:32 [未読]
【31878】血流200が主流？ kusakari 13/5/23(木) 1:22 [未読]
【31880】Re(1):血流200が主流？ ヌーボー20 13/5/24(金) 10:08 [未読]
【31878】血流200が主流？
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 13/5/23(木) 1:22 -
引用なし
パスワード
   何故か日本では（日本だけで）、血流200が主流です。

何故なんだろう？

何の意味もないのですよ。

極端な場合、体重40kgの人も100kgの人も同じ血流。

おかしいでしょ？　そもそも、健常な方では40kgの人と100kgの人で、腎臓に流れている血流は違うのですからね？


いろんな背景因子があるでしょうが、

ダイアライザーのカタログが血流200でのデータしか載せられていない事も大きな因子かと思っています。

メーカーは、血流300や400のデータも持っています。何故、日本ではそれが公に開示されないのか？
【31880】Re(1):血流200が主流？
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー20  - 13/5/24(金) 10:08 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

>何故か日本では（日本だけで）、血流200が主流です。

4時間　QB200前後が主流か　

そこそこ　苦痛の少ない社会生活が出来てしまう
そこそこ　苦痛の少ない透析が出来てしまう
そこそこ　生きることができてしまう

ところに　あるのではないでしょうか。昔の治療目標は　その程度で　あったのでしょうか

そこそこの治療成績に　大きな声が　上がらなかったのが　今の透析に　つながってきているんだ

と　思いました。

　
421 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori