Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
405 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【32000】蛋白結合型尿毒素の除去 ヌーボー20 13/6/21(金) 6:24 [未読]
【32011】Re(3):蛋白結合型尿毒素の除去 akizy 13/6/24(月) 11:59 [未読]
【32014】Re(4):蛋白結合型尿毒素の除去 ヌーボー20 13/6/25(火) 6:34 [未読]
【32011】Re(3):蛋白結合型尿毒素の除去
←back ↑menu ↑top forward→
 akizy  - 13/6/24(月) 11:59 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー20さん：

>
>抄録には
>
>HDとHDFは　殆んど除去率が同じなので　透析中分離がすすむけど　希釈効果は　ほとんどないかも
>
>と考えれると思います。

　オンラインＨＤＦの前希釈では、補液の分だけ溶質の希釈が生じましから、ＨＤよりも透析効率がＵＰすると思いますが？　ただ、補液の分だけ血流が早くなりますから、血流×２倍程度のＱＤが必要ですね。

　当実験がどの様な透析条件下なのか良く分らないので、比較は難しいですね。４時間血流２００ではオンラインＨＤＦはしない方がよいかな？

　
【32014】Re(4):蛋白結合型尿毒素の除去
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー20  - 13/6/25(火) 6:34 -
引用なし
パスワード
   ▼akizyさん：

>　当実験がどの様な透析条件下なのか良く分らないので、比較は難しいですね。４時間血流２００ではオンラインＨＤＦはしない方がよいかな？

オンラインHDFの治療効果とリスクを　説明して　患者さんが　望むのであれば　オンラインHDFを

行なったらよいと　思います。
405 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1377334
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori