Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
381 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【32153】年金機構から 希望 13/8/25(日) 19:20 [未読]
【32170】Re(1):歯科医と聖路加は、、、、 ヌーボー20 13/8/28(水) 12:10 [未読]
【32172】Re(2):歯科医と聖路加は、、、、 希望 13/8/28(水) 12:32 [未読]
【32170】Re(1):歯科医と聖路加は、、、、
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー20  - 13/8/28(水) 12:10 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：

所得が　低くても　高くても　同じ治療が受けれると　いうことは　諦めないと　いけない状況ではないでしょうか。
透析も　たぶん　一部　自由診療は　導入されるでしょうか。

まずは　週3回　4時間は　公的保険
それ以上の透析は　民間保険で　オンラインＨＤＦも　民間保険で

覚悟しています。
【32172】Re(2):歯科医と聖路加は、、、、
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 13/8/28(水) 12:32 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー20さん：

境目をどこにするかは、置いておいて、、、、、

『インプラント』は贅沢品と言うのが見解でしょうか？
それとも、その費用を保険料徴収として一般に強いるのはと言う考えなのでしょうか？

ただ、インプラントは無くても死にませんが、
透析は無ければ、１０日はもたないでしょう。
それを、見殺しにするようなことは無いと、、、、

では、透析の差別化？
有っても良いと思います。
ただ、患者の所得を十分に考慮した配慮が必要かと、、

たとえば、『松江腎クリニックで長時間HDF』を受けたいと思っても、
仕事を辞めて、引っ越して、それでも生活ができる経済力が無くてはなりません。
そこまで、公費の負担は無理でしょう。

ただ、生きる権利のとしての透析は、生活保護よりも重いと思っています。
381 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376747
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori