Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
292 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33030】サイコネフロロジー kusakari 14/7/16(水) 22:06 [未読]
【33088】Re:平均5時間、血流300が、妥当なライン。 akizy 14/8/13(水) 13:02 [未読]
【33089】Re:平均5時間、血流300が、妥当なライン。 akizy 14/8/13(水) 13:17 [未読]
【33088】Re:平均5時間、血流300が、妥当...
←back ↑menu ↑top forward→
 akizy WEB  - 14/8/13(水) 13:02 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>
>
>やろうという少ない比率の医療従事者と、患者。
>
>業界団体の多くはそういう『意見』は出ても、実行するための方法は提案されていませんでしょう。

やはり、各県腎協からの提案が無ければだめ年でしょうね。大多数の患者が導入時
【33089】Re:平均5時間、血流300が、妥当...
←back ↑menu ↑top forward→
 akizy WEB  - 14/8/13(水) 13:17 -
引用なし
パスワード
   >▼kusakariさん：
>>
>>
>>やろうという少ない比率の医療従事者と、患者。
>>
>>業界団体の多くはそういう『意見』は出ても、実行するための方法は提案されていませんでしょう。
>
　　やはり、各県腎協からの提案が無ければだめ年でしょうね。大多数の患者が導入時に透析時間は４時間以下と説明されているようですから、５時間の壁は大変に難しく、越えられそうに無いようですね。

　我がクリニックでも、５時間以上は小生だけで４時間の患者はむしろ３時間を希望する人もおり、スタッフは患者への説得は積極的ではないようですね。

　これは、患者意識を変えることから始めねければならず、道のりは大変に険しいと思います。

　本当は、透析専門医がこの壁を崩すべきかと思いますが？
292 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1377350
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori