Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
267 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33332】腹膜炎⇒週３血液透析へ ダモ 14/10/29(水) 9:15 [未読]
【33347】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば すーさん 14/11/1(土) 17:26 [未読]
【33348】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば とうさん 14/11/2(日) 10:09 [未読]
【33357】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば ダモ 14/11/10(月) 15:32 [未読]
【33347】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば
←back ↑menu ↑top forward→
 すーさん  - 14/11/1(土) 17:26 -
引用なし
パスワード
   ▼とうさんさん：

>どちらも一長一短です

何時も思いますが、また医療者の説明にも問題があるのですが、腹膜透析と血液透析を同じ土俵で比べること自体おかしい事です。

腹膜透析は保存期と血液透析の間の治療です。
決して血液透析と同じ透析量になりません。
【33348】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば
←back ↑menu ↑top forward→
 とうさん  - 14/11/2(日) 10:09 -
引用なし
パスワード
   確かに透析量に関して言えば血液透析の方が多いです

腹膜透析はおっしゃる通り中間的な治療だと思います
なので血液透析と併用することになります
しかし、透析導入となると、選択肢が2つあるという言い方もされます

私のように透析に抵抗があった者には、腹膜から始めて血液に移行するのが精神的に透析治療をすることをみとめるのに精神的に楽でした

あくまでも私の場合です
【33357】Re:どうせ数年でやめるCAPDならば
←back ↑menu ↑top forward→
 ダモ  - 14/11/10(月) 15:32 -
引用なし
パスワード
   ▼とうさんさん：
>確かに透析量に関して言えば血液透析の方が多いです
>

クリニックで、「腹膜やめてから体調悪くなった」と

言ったら、

「そりゃ、腹膜にはかなわないよねー」って

２人の技師さんが言いました。

ということは、腹膜の方が透析量も多いんじゃないでしょうか？

だって２４時間通しでやってるんだから。
267 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori