Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
255 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33465】最近の歌の歌詞で ダモ 14/12/26(金) 10:09 [未読]
【33478】Re:10年後の危惧 葉桜 14/12/28(日) 10:00 [未読]
【33481】Re:10年後の危惧 いまさん 14/12/28(日) 16:18 [未読]
【33482】Re:10年後の危惧 とうさん 14/12/28(日) 22:39 [未読]
【33486】Re:10年後の危惧 ダモ 14/12/29(月) 10:17 [未読]
【33487】Re:10年後の危惧 ヌーボー22 14/12/29(月) 10:42 [未読]
【33489】Re:10年後の危惧 ダモ 14/12/29(月) 14:36 [未読]
【33490】Re:10年後の危惧 とうさん 14/12/29(月) 19:48 [未読]
【33478】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 葉桜  - 14/12/28(日) 10:00 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
移植＝健康体に戻るというわけではないですよね。
むしろ年を取っての移植となると、免疫抑制剤によるリスクが
ぐんとアップすると個人的には思ってしまうので、
私は一昨年移植の登録を取り下げました。
今の透析に満足しているということが大きいかもです。

ただ、お若い方はガンや感染症リスクも少ないと思うので
どんどん移植を受けられたらいいかなと。

確かに長期透析でもガンリスク、感染症リスクは上がりますし
ミネラル代謝異常、アミロイドーシスの危険はあると思います。
でも、移植した後にガンになってしまったら「移植しなければ」なんて
つい考えそうなので、もう移植は全く考えていません。

脳死移植のことがよく新聞などに載りますが、
腎臓は60代の方に移植されることが多いように思います。
現役世代となると、どうしても仕事の関係などで
急に手術が出来ない人が多いからかな？と。
私も仕事絡みで一度断ったことがあるので、いまさんが
上記でおっしゃっていること、よくわかります。
【33481】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 いまさん  - 14/12/28(日) 16:18 -
引用なし
パスワード
   ▼葉桜さん：
以前、ますかっとの勉強会で北里大の移植チームに在籍するドクターのお話を聞けた時に、良いことばかりじゃなくリスクもキチンとお話ししてくれました。

少なくなってはいるけども、必ずリスクは有ると思っていてくださいと言われました。

とても納得して記憶があります。

その話を聞いた後、透析が何の支障もなく上手く行っていると、態々リスクを犯してまで腎臓が欲しいとは思えなくなりました。

移植されても結局は自己管理の世界だし、上手く行けば数年後には減ったり飲まなくて良くなるかもしれないけど薬との縁は切れないし…。

結局透析しなくていいだけで、生活はあまり変わらないんですよね（笑）
【33482】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 とうさん  - 14/12/28(日) 22:39 -
引用なし
パスワード
   いずれにせよなんらかのリスクはあるということですよね


その上でどちらをとるのか？は本人の考え次第になるんでしょうね

iPS細胞さんに頑張っていただくしかないですね

この前どこかでﾈﾌﾛﾝの様なものができたというのを新聞で見ました
【33486】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 ダモ  - 14/12/29(月) 10:17 -
引用なし
パスワード
   ▼葉桜さん：
>▼kusakariさん：
>脳死移植のことがよく新聞などに載りますが、
>腎臓は60代の方に移植されることが多いように思います。

若い子（１０代とかで透析導入の人）はかわいそうなので、５年位で回ってくるみたいですね。
で、次に待機が長い人なので、４０代って一番後回しになるようで・・・

脳死移植に反対してる人が多いのでしょうか？
子供がアメリカで心臓移植するための寄付にはお金が集まるのに。
おかしいですよね。日本人の脳死した子供の心臓はダメでアメリカ人の脳死した子供の心臓はいいんですかね。
って、産業医が言ってました。
【33487】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー22  - 14/12/29(月) 10:42 -
引用なし
パスワード
   ▼ダモさん：

臓器移植に反対している人は少ないけど

自分や身内の体の一部を提供するのは　いや

死後の世界が　有るのではないか　
【33489】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 ダモ  - 14/12/29(月) 14:36 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー22さん：
>▼ダモさん：
>
>臓器移植に反対している人は少ないけど
>
>自分や身内の体の一部を提供するのは　いや
>
>死後の世界が　有るのではないか　

法案が通らないのではなかったですか？

死後の世界云々いうなら、日本の方が無宗教なので

あまりこだわらないのでは？

キリスト教の教えは、”死んでからが本番”だそうですが

いいんですかね？
【33490】Re:10年後の危惧
←back ↑menu ↑top forward→
 とうさん  - 14/12/29(月) 19:48 -
引用なし
パスワード
   キリスト教の方に聞いた話ですが、体はただの入れ物なんだそうです
魂は天国に行き体は単なる入れ物という感覚だそうです

日本では古来より自然信仰であり八百万の神なのでなんでも神様にしてしまいます(あの人祟らはるから神様にしとこかーとか)
無宗教というより生活と宗教が密接しているのでそう見えるだけなのかもしれません
初詣に行ったりお宮参りとかしませんか？
その行為も信仰です


遺体を傷つけたくないという気持ちが大きいので、まだ体が暖かい脳死が受け入れられないのでしょう
255 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori