Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
221 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33874】ＨＤＦだから、４時間で良い？ kusakari 15/7/17(金) 17:40 [未読]
【33876】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？ 葉桜 15/7/18(土) 18:17 [未読]
【33877】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？ kusakari 15/7/18(土) 18:26 [未読]
【33878】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？ とうさん 15/7/18(土) 21:39 [未読]
【33876】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？
←back ↑menu ↑top forward→
 葉桜  - 15/7/18(土) 18:17 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>今までＨＤＦなんて如何でも良いとおもっていた施設が、このレトリックにより、ＨＤＦをバンバン開始しています。透析時間を減らしています。

そうなんですね。私は昨年の夏、丁度今から1年前から
ボトルHDF→オンラインHDFに変わりましたが、
透析時間も血流も全く変わらずです(5.5時間、350ml/min)

一度も「オンラインにしたから、時間を短くしてもいい」とは
言われたことはありませんが…
オンラインにしたから時間短縮という施設が
結構多いということは、透析条件一切変更なく、
オンラインに移行出来た私は幸せなのかも知れませんね。
【33877】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 15/7/18(土) 18:26 -
引用なし
パスワード
   ▼葉桜さん：

Ｆ先生は　至極全うなお方ですから。


というか、ＨＤＦにしたから時間を減らすという医師がおかしい、あんぽんたんですね。
【33878】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？
←back ↑menu ↑top forward→
 とうさん  - 15/7/18(土) 21:39 -
引用なし
パスワード
   うちもon-lineにしはりましたが、時間が減ったと言った話は聞きません
最低でも4時間ですね

なんらかの都合で4時間できない人や、もう少し透析量を上げる人には回数を増やしています
(中にはお年を召した方で短時間の方もおられます。回数を増やそうかと提案すると拒否されてしまうみたいです)
221 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori