Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
221 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33874】ＨＤＦだから、４時間で良い？ kusakari 15/7/17(金) 17:40 [未読]
【33901】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？ ヌーボー22 15/7/24(金) 8:46 [未読]
【33901】Re:ＨＤＦだから、４時間で良い？
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー22  - 15/7/24(金) 8:46 -
引用なし
パスワード
   marsさん

炎症などで　産生量が増えると　透析前値は　上がります
除去効率を上げると　透析前値は　下がります
アミロイドに変化する量が　減ると　透析前値は上がります。


白血球　ＣＲＰは　ＨＤ時よりも上昇していれば　産生量が　少し増えている
と考えれます。

除去効率は　上がっているはずですが　すでに6時間　ＱＢ300　5型　で
かなりの除去率になっているので　透析前値を　すこし下げる効果も期待できないかも　と思います。

除去率はよくなっている　ＣＲＰ　白血球数は変わらないのに
前値が　上昇している
結論は　アミロイドに変化するβ2ＭＧの量が　減っていると　
良い方向に　考えますが

除水量の多少によっても　前値は　かわってしまうので
ハッキリと　結論漬けるのは　むずかしいかと思いますが、

α1ＭＧの除去率を比べるとはっきり違いがある場合もあります。
ＰＥＳ−25ＳＥα5型　ＨＤ　
ＭＦＸ−25Ｕ　Ｏ−ＨＤＦ　ＱＳ250　
大きく違いがでてきますね。
アルブミンの除去量も数倍　違ってくるはずです。
221 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1377290
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori