Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
214 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33925】治療条件について コリー 15/8/8(土) 19:48 [未読]
【33931】Re:治療条件について kusakari 15/8/10(月) 8:32 [未読]
【33936】Re:治療条件について コリー 15/8/11(火) 13:03 [未読]
【33956】Re:治療条件について コリー 15/8/26(水) 22:25 [未読]
【33931】Re:治療条件について
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 15/8/10(月) 8:32 -
引用なし
パスワード
   ▼コリーさん：
>草刈先生ご無沙汰しております。
>ご質問がありまして、投稿いたします。
>現在、除去率が悪いということで治療条件を変更したいとの話が病院から受けていますが、この除去率についてはいろいろ試みてくれているのですが、よくなりません。今回はダイアライザーを代えて回転率を下げるということのようで、これまでずっと何年も除去率が改善しないこともあって、回転を下げるということなら断ろうと思っていますが、受けた方がいいのでしょうか。
>
>現在の治療条件
>ヘモダイアフィルター：ＡＢＨ・２１Ｐ（アルブミン濾出量３Ｇ）
>ＱＢ：３００ｍｌ　ＱＦ：１７Ｌ／Ｈ
>α１　ＭＧ除去率：２６．３％
>α１　ＭＧ除去量：１０９．３ｍｇ

そんなに酷い除去率・量だとは思いませんが・・・

>
>提案されている治療条件
>ヘモダイアフィルター：ＭＦＸ-２１Ｕ（アルブミン濾出量５−６Ｇ）
>ＱＢ：２５０ｍｌ　ＱＦ：１５Ｌ／Ｈ
>
>１・２か月除去量を測定し治療効果を見たいとのこと

血流を下げるくらいなら補液量を減らしたらよいだろうと思いますけど。

当院では基本的に時間6L(前補液）。
【33936】Re:治療条件について
←back ↑menu ↑top forward→
 コリー  - 15/8/11(火) 13:03 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

>そんなに酷い除去率・量だとは思いませんが・・・

そんなにひどくないということで、安心しました。

>血流を下げるくらいなら補液量を減らしたらよいだろうと思いますけど。
>
>当院では基本的に時間6L(前補液）。

血流下げずに補液量を減らす相談をしてみようと思います。
ご多忙の中、ご回答ありがとうございました。
【33956】Re:治療条件について
←back ↑menu ↑top forward→
 コリー  - 15/8/26(水) 22:25 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

病院との話し合いの結果、血流下げずに補液量を13Ｌで本日から開始しました。ありがとうございました。
214 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori