Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
209 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【33973】院外処方について ひとよ 15/9/23(水) 15:58 [未読]
【33996】Re:院内処方の大きなメリット ヌーボー22 15/9/26(土) 7:25 [未読]
【33997】Re:院内処方の大きなメリット ひとよ 15/9/26(土) 9:54 [未読]
【33998】Re:院内処方の大きなメリット うーちゃん 15/9/26(土) 14:06 [未読]
【33999】Re:院内処方の大きなメリット 門前薬剤師 15/9/26(土) 16:19 [未読]
【33996】Re:院内処方の大きなメリット
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー22  - 15/9/26(土) 7:25 -
引用なし
パスワード
   ▼ひとよさん：
>うーちゃんさん
>上が直リンクだったのでわかりにくいので再度ＵＲＬ表示します。
>裁判所の判例集からＰＤＦで公開されています。
>「全文」
>http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=33171
>
>整形外科への配達は完全にアウトみたいです。
>
>この裁判で明らかになったようですが、この整形外科病院が
>保険医療機関と保険医取り消しになったきっかけは、
>
>「薬局名の印刷された薬袋を患者に配達しているという
>内容の匿名電話があった。」
>
>とあります。そこから色々ほじくられたみたいですね。
>透析施設は、処分覚悟で配達させているのか、
>それとも厚労省との何か約束事があるのでしょか？
>それを知りたいです。
>
>
>薬剤の郵送や宅配は何度も行政処分を受けています。
>
>https://plus.google.com/+CocoyakuJpdi/posts/YYLPpVnibrt
>
>
>https://kouseikyoku.mhlw.go.jp/kantoshinetsu/gyomu/gyomu/hoken_kikan/documents/260723itoutyouzai.pdf

薬局が医療機関に配達したことが　処分理由でしょうか
架空請求　割り増し請求　ではないでしょうか。

薬の説明もしていないので　説明したと請求するのは　ダメでしょう。
薬局の配達行為を　違反だと言っているようには　思えませんが

あくまでも　個人の感想です。
【33997】Re:院内処方の大きなメリット
←back ↑menu ↑top forward→
 ひとよ  - 15/9/26(土) 9:54 -
引用なし
パスワード
   病院内の薬剤部に転職することにしました。
苦労して資格を取得したのに無くしたくないです。
幸い保険薬剤師であれば、簡単に転職できます。
ありがとうございました。
【33998】Re:院内処方の大きなメリット
←back ↑menu ↑top forward→
 うーちゃん  - 15/9/26(土) 14:06 -
引用なし
パスワード
   ▼ひとよさん：
>病院内の薬剤部に転職することにしました。
>苦労して資格を取得したのに無くしたくないです。
>幸い保険薬剤師であれば、簡単に転職できます。
>ありがとうございました。

決断が早いですねえ。もう病院の充てはあるんですか？

透析施設と近い地域の病院に転職されるんであれば、円満に退職されることを願っています。この業界は狭いですからねえ。

でも、資格が無くなることはないと思うんですが。
それとこの掲示板は全国の様々な背景の方がご覧になっていると思います。
「保険薬剤師であれば、簡単に転職できます。」というフレーズは同じ保険薬剤師としてはあまり感心できませんなあ。
【33999】Re:院内処方の大きなメリット
←back ↑menu ↑top forward→
 門前薬剤師  - 15/9/26(土) 16:19 -
引用なし
パスワード
   但し『透析施設のみ患家と認める』と言う厚労省の規程が無い限りは、宅配も薬剤師による配達も違法となります。
そうしないと過去に保険取消になっていた整形外科病院、門前薬局の処分が無効となりそうです。
209 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1377290
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori