Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
118 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【34739】逆ろ過は　結局わからない ヌーボー23 16/9/4(日) 7:07 [未読]
【34756】Re:後ろから前から・・・ ヌーボー23 16/9/9(金) 9:19 [未読]
【34758】Re:後ろから前から・・・ 草刈万寿夫 16/9/9(金) 18:43 [未読]
【34756】Re:後ろから前から・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 16/9/9(金) 9:19 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>▼jp2kikさん：
>▼ヌーボー23さん：
>
>前とか後ろとか　前後同時とか　いろいろやりましたけど
>
>実際、小分子領域も大分子領域も殆ど変化ありませんでした。
>
>
>安全性も加味して前補液に統一しました。
>
>血流量が一番大事です。

ＫＴ/Ｖ1.4が　最低ラインの透析量だと　学会がいっても

血流量を上げようとしない　ダイヤル一つ回せば　ＱＢ250からＱＢ300には

簡単に行えますが　なぜなんでしょう。

私自身　主治医に聞けば良いのですが　なぜだか　聞かない　聞けない雰囲気

おかしいですね。　
【34758】Re:後ろから前から・・・
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈万寿夫  - 16/9/9(金) 18:43 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー23さん：

>血流量を上げようとしない　ダイヤル一つ回せば　ＱＢ250からＱＢ300には
>簡単に行えますが　なぜなんでしょう。私自身　主治医に聞けば良いのですが　なぜだか　聞かない　聞けない雰囲気おかしいですね。　

患者さんは日本の平均的な血流量を医学的な正当性があるのだろうと思い込まされているでしょうから、血流量に関する誤解は仕方が無いとは思いますが。


医師が血流量に関してきちんと思考しない、世界の常識を知らないというのは、責任放棄だと言われても仕方が無いですね。

学会もそういう事をガイドラインにきちんと書かないとねえ。

KT/Vが1.4で良い？　　最低限の数値だとちゃんと言わなきゃね。

KT/Vを（多くの施設が嫌がる）透析時間を増やさずに、アップするためには血流を上げるしかないのですよ。何故、それが出来ない？

当たり前だのクラッカー　　
118 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376741
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori