Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
25 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【35476】透析効率と栄養評価 たく 18/3/30(金) 20:31 [未読]
【35482】Re:透析効率と栄養評価 草刈 18/4/1(日) 18:08 [未読]
【35486】Re:透析効率と栄養評価 たく 18/4/2(月) 21:30 [未読]
【35482】Re:透析効率と栄養評価
←back ↑menu ↑top forward→
 草刈  - 18/4/1(日) 18:08 -
引用なし
パスワード
   ▼たくさん：

>KT/Vの目標としては1.4を国から推奨されています。


国ではないですね。透析医学会の指針です。
私は、それでは足りないという認識です。当院の平均は2.5程度ですが、

入院中の寝たきりの方では1.5程度でしょう。


>しっかり栄養摂取をできているならKT/Vは2以上でも問題はありませんが、エネルギーを口から摂取できない患者さんでも1.4以上のKT/Vは必要だと考えているのか気になったので質問させて頂きました。

口から食べられない末期状態の患者では、透析効率は追求しません。
いかに安楽に最期が迎えられるかが使命ですね。

勿論、口から食べられないという状況でも特殊な状況で生命維持が長期間期待できる場合には、きちんとした透析が必要ですね。
【35486】Re:透析効率と栄養評価
←back ↑menu ↑top forward→
 たく  - 18/4/2(月) 21:30 -
引用なし
パスワード
   ▼草刈さん：
>>KT/Vの目標としては1
>国ではないですね。透析医学会の指針です。
>私は、それでは足りないという認識です。当院の平均は2.5程度ですが、
>
>入院中の寝たきりの方では1.5程度でしょう。

返事ありがとうございます。
透析効率をあげると予後は良くなるデータなどはたくさんありますが、栄養評価が低値では透析効率をあげても予後がそこまで良くなるわけではないという日本透析医学会での調査を参考にしてしまい、効率をあげることを躊躇してしまいます。
しかし、透析効率が悪いことで食欲が低下することやレプチンの除去効率をあげることで食欲が促進することなどをふまえて効率を高くしている(全国平均より)
のでしょうか？
25 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376738
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori