Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
548 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【30607】FB膜の性能 ヌーボー19 12/10/7(日) 9:19 [未読]
【30610】Re(1):FB膜の性能 kusakari 12/10/7(日) 9:39 [未読]
【30619】Re(2):FB膜の性能 ヌーボー19 12/10/8(月) 7:11 [未読]
【30620】Re(3):FB膜の性能 kusakari 12/10/8(月) 7:39 [未読]
【30621】Re(3):FB膜の性能 kusakari 12/10/8(月) 7:40 [未読]
【30625】Re(4):FB膜の性能 ヌーボー19 12/10/8(月) 8:19 [未読]
【30607】FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/10/7(日) 9:19 -
引用なし
パスワード
   中国腎不全研究会の抄録より
MFX-S　MFX-U(OL−HDF)とFB-UHα　FB-UHβ（HD)の性能比較が　出ていました

小分子は　除去率　クリアランスでは　差異なしでした。

β2MGの除去は　OLーHDF＞FB-UHα　FB-UHβ

α1MGの除去は
　FB-UHα＝MFX-S＜FB-UHβ＜MFX-U

アルブミンのロス
　FB-UHα＝MFX-S＜MFX-U＜FB-UHβ

また　アルブミンのロスは　一透析あたり
　MFX-Sで　3.9±0.9ｇ　MFX-Uで6.8±2.0ｇ　透析条件によって　かわります。

もし私が　HDFができない患者さんなら　FB-UHαは　なかなか　よい膜だと思います。

β2MGが　透析前で25ｍｇ/Lが維持できれば　除去率が悪くても　私は使い続けたいですね。
　
私は　メーカーとは一切関係ございません。
【30610】Re(1):FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/10/7(日) 9:39 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん：

トリアセでヘモダイアフィルターを出してくれる事を希望中です．
【30619】Re(2):FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/10/8(月) 7:11 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

>トリアセでヘモダイアフィルターを出してくれる事を希望中です．

トリアセのヘモフィルターはあるんですね。ボトルHF用かな　？

せっかく　誰も使っていないものを選択したんですが　役人に一声で　HDFフィルターを使うことになりました。周りを見れば　MFX-S　ばっかり　面白くないな、

いっそのこと　FB-UHαのHDにしようかと　思うところです　HDなら　好きなベットに移動できます。
HDにしたら　HDFには　戻れないかもしれないので　私からは　提案できない話です。
【30620】Re(3):FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/10/8(月) 7:39 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん：

>トリアセのヘモフィルターはあるんですね。ボトルHF用かな　？

いやあ，知りませんでした。

使ってみようかな。
【30621】Re(3):FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 kusakari  - 12/10/8(月) 7:40 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー19さん：

>せっかく　誰も使っていないものを選択したんですが　役人に一声で　

自主規制だと思いますけど。透析科医が公式見解を出しちゃったので刃向かうわけにもいかず・・・
【30625】Re(4):FB膜の性能
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー19  - 12/10/8(月) 8:19 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：

いまだに　APS-EAでHDFを行っている施設もありますが　うちは自主規制です　さかのぼって　請求されることは　困る。
副院長に聞きました。
548 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376484
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori