C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
4137 / 9986 ←次へ | 前へ→

【31397】Re(2):ボタンホール穿刺  疑問
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー20  - 13/2/9(土) 9:52 -

引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん:

15Gは婦長に断られました。私専用になるみたいです。

私は 他人には 勧めませんが 

数年 ボタンホールを見てきて 血管へのダメージは 少なそうなイメージになってきています。

感染がどうも気になって 行ないませんでしたが 今まで刺していた血管が 19年で だいぶ傷ん

できたので 新しい場所を考えていました 新しい場所は まっすぐな部分が 短く 細い 血

管で、縄梯子穿刺には 不向きな血管だと判断しました。

なぜ クリニックで 行なっているか 

ボタンホールのほうが良いと考えられる患者さんが いるからではないでしょうか。

痛みが少ない 血管のダメージが少ない 穿刺がしやすい 等の可能性があります。リスクも

ありますが 患者さんが 希望されるなら 行なってもよいのではないでしょうか。

16Gまでしか 導入していないので QB250ぐらいが上限でしょうか(安全を見込んで) その分 

透析時間は 出来るだけ 延ばそうとしています。

DW50 6時間 QB240 の透析も可能です。それなりの透析量になります。低カリウムの心配も少な

く透析量を増やすには 透析時間です。

高血流には うちの先生は 慎重です。私から見れば 慎重しすぎですが 医者が 勧めるには

それなりに 安全なレベルのことしか 提案できないと思いました。

1,026 hits

【31394】ボタンホール穿刺 ヌーボー20 13/2/9(土) 8:02 [未読]
【31395】Re(1):ボタンホール穿刺  疑問 kusakari 13/2/9(土) 8:32 [未読]
【31397】Re(2):ボタンホール穿刺  疑問 ヌーボー20 13/2/9(土) 9:52 [未読]
【31396】Re(1):ボタンホール穿刺 kasago 13/2/9(土) 9:40 [未読]
【31398】Re(2):ボタンホール穿刺 ヌーボー20 13/2/9(土) 10:12 [未読]
【31413】Re(1):ボタンホール穿刺 kawashima 13/2/9(土) 17:54 [未読]
【31415】Re(2):ボタンホール穿刺 ヌーボー20 13/2/9(土) 18:41 [未読]
【31420】Re(3):ボタンホール穿刺 kawashima 13/2/9(土) 22:01 [未読]
【31416】Re(2):ボタンホール穿刺 kusakari 13/2/9(土) 19:07 [未読]
【31419】Re(3):ボタンホール穿刺 ヌーボー20 13/2/9(土) 20:26 [未読]
【31501】Re(1):ボタンホール穿刺 経過 ヌーボー20 13/3/7(木) 12:41 [未読]

4137 / 9986 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376480
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori