Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
3554 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
【31984】PES-Dα　HDとMFX-S　O-HDFの
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー20  - 13/6/16(日) 18:40 -
引用なし
パスワード
   今年の学会の抄録をよんでいて　比較が出ていました。　

O-HDFは　前補液　QF250　です　QB　QD 　は同じでしょう。

結果　BUN　Cr　IP　β2MGの　除去量　除去率　クリアスペース　は同等
　　　α1MGの除去率　除去量　クリアスペースおよび　アルブミン漏出量は　PES-Dα　HD　が　　　　高値であった。

MFX-Sは　PES-Dαよりも　ファーバーの穴は小さいようで　MFX−Sよりも大きい　MFX-Uを使えば　α1MGの　除去も　MFX-Uのほうが　よくなるでしょう　アルブミンのロスも増るでしょう。

現在　私は　MFX-25Sで　ボトルHDFを　行なっていますが　PES-25Dα　HD　でも　同等の除去性能が　可能かもしれませんね。

私がもし　HDに戻れば　年間医療費は　100万円　以上は　安くなります。
オンラインHDFの切り替えても　100万円以上は　安くなります。

費用対効果を　考えたら　ボトルHDFは　もう時代遅れかもしれませんね。
　
713 hits
▼ 【31984】PES-Dα　HDとMFX-S　O-HDFの ヌーボー20 13/6/16(日) 18:40 [未読]≪
【31985】Re(1):PES-Dα　HDとMFX-S　O-HDFの kusakari 13/6/16(日) 18:44 [未読]
【31987】Re(2):PES-Dα　HDとMFX-S　O-HDFの ヌーボー20 13/6/16(日) 20:18 [未読]
【31991】Re(3):PES-Dα　HDとMFX-S　O-HDFの kusakari 13/6/17(月) 6:47 [未読]
3554 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376480
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori