| |
▼草刈万寿夫さん：
>▼ヌーボー23さん：
>
>その設定ですと、オンラインＨＤＦの前希釈か、ボトルＨＤＦの後希釈かという問題ではなくて、
>
>時間と、血流量と、人工腎臓の性能の因子が大きいでしょうね。
>
>同じ人工腎臓、ＨＤでは保健適応外ですが、ＨＤでも、遜色ないのではと想像します。
>
>では、ＨＤＦのメリット、利点は何なのか？
>
>難題ですねえ。
>
>MFXＵよりも大分子が抜けない人工腎臓でもＨＤＦならば、βー2MGのクリアランスはＨＤＦで上昇しますけど・・・
長時間透析の場合 少しのクリアランスの違いは 除去効率に大きな影響は
与えない。
MFX-25Uで HD B-HDF O-HDF を行うと
小分子は
B-HDF＞HD＞O-HDF
β2MGは
O-HDF＞B-HDF＞HD
α1MGは
O-HDF＞B-HDF＞HD
大体こんなものかと でも
透析液流量 補液量の設定で かわってきますが
アルブミンとα1MGの 分離除去が 良いのは
O-HDF＞HD＞B-HDF ですが ヘモダイアフィルターは 同じ が前提ですので
移転して 18台増えて
70台ですが うち O-HDF可能が25台
現実に 何人の患者にO-HDFを行うかは 未定です
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
