Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
1534 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
【34068】Re:血流も時間も多い方が良い
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー23  - 15/11/6(金) 11:58 -
引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん：
>▼TAMUさん：
>>
>>今は5時間..と言ったら「まあ、4時間でもいいとは思うけどね」
>>！！！
>>「血流量」という言葉を一言つかったら「ああ、血流量なんて関係ありません」
>>！！！
>>
>>ビックリしましたぁ！

大学病院の透析室は　入院患者さんだけ
少ない食事量と安静の患者には
4時間　KT/V1.2　の最低限の透析で　良い
と　先輩の医師から　教わるのかな
高効率の透析は経験がないし
4時間KT/V1.2の透析で　問題ない患者さんがほとんど
問題ないとは　多少苦痛があっても　死なない程度

大学病院の透析と維持透析クリニックの透析は　違うんですが

治療目標が　低すぎるのでしょうか

診療報酬の問題　経済的理由もあり　本当のことは言えないのでしょうか


実は
私　17年　透析室を見てきて　透析時間が長いほうが　長生きする　という感覚は　私には　ありません。
ただ　腎機能からみれば　現状の透析は　はるかに少ない透析量なので　少しでも　透析量を増やすことは　良いことだと思いますが
大きな期待は　してません。
337 hits
▼ 【34037】松江透析カンファレンス　　第４９回？ kusakari 15/10/16(金) 18:20 [未読]
【34056】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ inata 15/10/28(水) 0:08 [未読]
【34060】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ kusakari 15/10/28(水) 17:11 [未読]
【34061】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ inata 15/10/30(金) 1:35 [未読]
【34062】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ kusakari 15/10/30(金) 17:25 [未読]
【34063】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ inata 15/10/31(土) 0:00 [未読]
【34064】Re:松江透析カンファレンス　　第４９回？ TAMU 15/11/3(火) 20:07 [未読]
【34065】血流も時間も多い方が良い kusakari 15/11/4(水) 16:31 [未読]
【34068】Re:血流も時間も多い方が良い ヌーボー23 15/11/6(金) 11:58 [未読]≪
【34070】Re:血流も時間も多い方が良い kusakari 15/11/7(土) 11:05 [未読]
【34073】Re:血流も時間も多い方が良い TAMU 15/11/9(月) 10:59 [未読]
【34075】Re:血流も時間も多い方が良い ヌーボー23 15/11/9(月) 11:14 [未読]
【34082】週3回でも、ぜんぜん違いますよ 草刈万寿夫 15/11/10(火) 17:48 [未読]
【34102】Re:血流も時間も多い方が良い strong26 15/11/17(火) 15:39 [未読]
【34103】透析量アップの効果 草刈万寿夫 15/11/17(火) 17:05 [未読]
【34104】発汗量が増えた　　肌がまともになった 草刈万寿夫 15/11/17(火) 17:07 [未読]
1534 / 9986 ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376448
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori