C−BOARD
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
2204 / 9986 ←次へ | 前へ→

【33378】Re:長時間透析研究会
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー22  - 14/11/17(月) 7:17 -

引用なし
パスワード
   ▼kusakariさん:

>血流150?200?で8時間HDをするのと、血流400で5時間HDをするのはどちらにメリットがあるのでしょうか?

アミノ酸の除去特性は リンに似ていると聞きます。

小分子の除去を増やしながら アミノ酸の流出を 少しでも減らしたいのであれば
QB400 5h でしょうか
でも どちらにも メリット デメリットがあり 総合的に判断すると
どっちが 良いのか 答えは出せません

いまの私なら 8時間は しません  6.5時間 QB300でいいです。

11/5 22歳の誕生日でした
836 hits

【33377】長時間透析研究会 kusakari 14/11/16(日) 18:07 [未読]
【33378】Re:長時間透析研究会 ヌーボー22 14/11/17(月) 7:17 [未読]
【33382】Re:長時間透析研究会 kusakari 14/11/17(月) 21:19 [未読]
【33379】Re:長時間透析研究会 ヌーボー22 14/11/17(月) 7:31 [未読]
【33383】Re:長時間透析研究会 kusakari 14/11/17(月) 21:29 [未読]

2204 / 9986 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ:  ┃  記事番号:   
1376460
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori