| |
▼ヌーボー21さん：
お疲れさまです。
>総Caの変動
> 血液のCaって 非常に量が少ないのか 透析液との平衡状態に 簡単になってしまう ような気は
> します。
>
以前、イオン化Caを測定した事がありまして、１時間もすればほぼ平衡になるような印象です。
透析前Caが10.0前後ある方で、3.0時間目までやや高め、4.0時間目にやっと平衡になった方もいました。
ダイアライザの血液入口、出口で比較した所、4.0時間以降は入口側より出口側のイオン化Ca濃度が高かったです。
総Caですと、１時間置きに測定してもあまり変化がみられませんでした。
透析前Ca濃度別に３人の方にご協力頂いて、それぞれ４〜５回測定した結果なのでご参考までに・・・
やはりというべきか、サブラッドですとCaが上がり気味になってしまうのですか・・・
3,5mEq/Lありますものね。何とかならないものか・・・
ボトル型の後半にHDを行うって、良い方法かもしれないですね。
貴重なデータ、ありがとうございます。
>アルブミン
> オンラインHDFもボトルHDFもほぼ 同じ程度の漏出かと 3ｇ台 でしょうか
>
排液を見てみないとなんとも言えないですが、MFX-Sの後希釈on-line HDFで7,1±2.9g漏れてるデータを、本年のハイパフォーマンスメンブレン研究会で見ました。
膜面積が2.0m2、QB232±33.5mL/min、18例の報告で、置換液3.0L/hr前後でした。
以前仰ってましたが、できれば排液も・・・と、ついつい思ってしまいますね。
なかなか・・・採るのが大変です。
>BUNやβ2MG前値 除水量 DW 濃縮率が ほぼ同じで 比較は しやすいかと思います。
>
綺麗なデータだと思います。
>出来れば PES-25Dα HD と比較 したいですね。
>
そうですね〜、HDとの比較も興味があります。
|
|
- 13/12/15(日) 23:00 -
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
