Ｃ−ＢＯＡＲＤ
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
7 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
▼ 【35582】余命が伸びている？！ 希望 18/8/11(土) 14:28 [未読]
【35597】Re:余命が伸びている？！ ヌーボー25 18/8/27(月) 12:55 [未読]
【35603】Re:余命が伸びている？！ dora 18/8/28(火) 14:34 [未読]
【35610】Re:余命が伸びている？！ ヌーボー25 18/8/29(水) 6:57 [未読]
【35613】Re:余命が伸びている？！ dora 18/8/29(水) 11:40 [未読]
【35608】Re:余命が伸びている？！ 希望 18/8/28(火) 22:25 [未読]
【35612】Re:余命が伸びている？！ ヌーボー25 18/8/29(水) 8:11 [未読]
【35597】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー25  - 18/8/27(月) 12:55 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：

>導入年齢と関係が有るのではないでしょうか？
>６２歳＋15年
>そろそろって年齢ですよね。

医療　透析の進歩がなく　15年前と同じであれば　という話で

進歩し続けているので　余命も伸びているはず

私は　60歳　透析歴25年です。
【35603】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 dora  - 18/8/28(火) 14:34 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー25さん：
>▼希望さん：
>
>>導入年齢と関係が有るのではないでしょうか？
>>６２歳＋15年
>>そろそろって年齢ですよね。
>
>医療　透析の進歩がなく　15年前と同じであれば　という話で
>
>進歩し続けているので　余命も伸びているはず
>
>私は　60歳　透析歴25年です。

余命というのは残された時間のことですので、例えば65歳の方が80歳で亡くなると仮定すれば、80-65で余命は15年です。
仮に医療が進歩して80歳が85歳になったとしても、透析導入の平均年齢が65歳から70歳になれば余命は15年で変わりません。

今回であればおそらく透析患者全体では余命は延びていないと思いますが、例えば若年で透析に導入された方では、余命は延びていると思います。
【35608】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 希望  - 18/8/28(火) 22:25 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー25さん：
>▼希望さん：
>私は　60歳　透析歴25年です。

透析寿命が健康な人の半分だとすると、
ヌーボー25さんは８５歳に相当すると思いますが、
そんな高齢な感じはないのではないでしょうか？

もっとも、社内には６５歳の人が働いていますが、
３０年前の６０歳より全然若く見えます。

１００年生きなくてはいけないのなら、
半分でちょうどいいかもとか思っています。
【35610】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー25  - 18/8/29(水) 6:57 -
引用なし
パスワード
   ▼doraさん：
>▼ヌーボー25さん：
>>▼希望さん：
>>
>>>導入年齢と関係が有るのではないでしょうか？
>>>６２歳＋15年
>>>そろそろって年齢ですよね。
>>
>>医療　透析の進歩がなく　15年前と同じであれば　という話で
>>
>>進歩し続けているので　余命も伸びているはず
>>
>>私は　60歳　透析歴25年です。
>
>余命というのは残された時間のことですので、例えば65歳の方が80歳で亡くなると仮定すれば、80-65で余命は15年です。
>仮に医療が進歩して80歳が85歳になったとしても、透析導入の平均年齢が65歳から70歳になれば余命は15年で変わりません。
>
>今回であればおそらく透析患者全体では余命は延びていないと思いますが、例えば若年で透析に導入された方では、余命は延びていると思います。


ある年齢の人たちが　後何年生きれるのか　期待値

35年前の　50歳の透析患者さんの　平均余命
15年前の　50歳の透析患者さんの　平均余命
5年前の　　50歳の透析患者さんの　平均余命

改善していると　思います。
【35612】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 ヌーボー25  - 18/8/29(水) 8:11 -
引用なし
パスワード
   ▼希望さん：
>▼ヌーボー25さん：
>>▼希望さん：
>>私は　60歳　透析歴25年です。
>
>透析寿命が健康な人の半分だとすると、
>ヌーボー25さんは８５歳に相当すると思いますが、
>そんな高齢な感じはないのではないでしょうか？

自分で言うのもなんですが
85歳にはとても見えません。
看護婦さんに　「私の肌より　つるつる　してるね」と　触られます。
ヒルロイドソフトを塗っているから　なのか
運転もできるし　男性として現役でス。
院長先生も60歳ですが　院長先生のほうが　若く見えますね。
【35613】Re:余命が伸びている？！
←back ↑menu ↑top forward→
 dora  - 18/8/29(水) 11:40 -
引用なし
パスワード
   ▼ヌーボー25さん：
>▼doraさん：
>>▼ヌーボー25さん：
>>>▼希望さん：
>>>
>>>>導入年齢と関係が有るのではないでしょうか？
>>>>６２歳＋15年
>>>>そろそろって年齢ですよね。
>>>
>>>医療　透析の進歩がなく　15年前と同じであれば　という話で
>>>
>>>進歩し続けているので　余命も伸びているはず
>>>
>>>私は　60歳　透析歴25年です。
>>
>>余命というのは残された時間のことですので、例えば65歳の方が80歳で亡くなると仮定すれば、80-65で余命は15年です。
>>仮に医療が進歩して80歳が85歳になったとしても、透析導入の平均年齢が65歳から70歳になれば余命は15年で変わりません。
>>
>>今回であればおそらく透析患者全体では余命は延びていないと思いますが、例えば若年で透析に導入された方では、余命は延びていると思います。
>
>
>ある年齢の人たちが　後何年生きれるのか　期待値
>
>35年前の　50歳の透析患者さんの　平均余命
>15年前の　50歳の透析患者さんの　平均余命
>5年前の　　50歳の透析患者さんの　平均余命
>
>改善していると　思います。

繰り返しになりますが、透析患者全体では余命は延びていないと思いますが、例えば若年で透析に導入された方では、余命は延びていると思います。
お示しになっているのは後者に該当すると思います。
7 / 893 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム ┃利用規約  
ページ：  ┃  記事番号：   
1376737
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
Webmaster Dr.Kusakari & nikkori